pietROxette said on August 16, 2002 14:12:

Te fikázol a legjobban. (Greatest Hits, pölö.)

A Drowned World Tour koncerteken egy csomó gitár volt. Élõben ment az egész, nagyon jól énekelt Madonna.

pietROxette said on August 16, 2002 14:17:

Én is.
De egy együtteshez hozzátartozik az is, hogy el kell adni, amit megírnak és felvesznek.
Az nem hozzáállás, hogy ó, émmá öregember vagyok, megírom évente azt az öt-hat számot, aztán lesz, ami lesz.

Katuska said on August 18, 2002 17:49:

No, egy kis F1 beszámoló:
Annyira jó volt ma, képzeljétek, kint voltunk tegnap és ma is a Hungaroringen, a versenyek elõtt nagyon tré zene szólt. (Pl Mr.President), aztán ma betettek egy Queen számot, éééééés hirtelen felhangzottak a Stars kezdõ taktusai:-))) Jelzem, ez a dal volt az utolsó a rajt elõtt!!
Egyébként nagyon, de nagyon király volt tegnap az idõmérõ és a mai verseny is. Nagyon tuti helyen ültünk, a fél pályát láttuk.
Olyan furik a kocsik közelrõl, sokkal jobban mutatnak, mint a képernyõn. Az egyik legszebb autó kinézetre a Sauber.
Ja, és volt még egy nagyon vicces momentum; a közelünkben ült két sorban egy csapat embör Minardis pólóban, elején az alább felirattal: World Champion 2025! :-D Nagyon bizakodóak a fiúk, egyébként hihetetlen hangulatot csináltak!

pietROxette said on August 18, 2002 22:00:

Igen, igen, nagyszerû volt a Magyar Nagydíj, meg az is, hogy a verseny elõtt nyomattak még egy kis Roxette-et.
Csináltam 33 képet a versenyrõl, illetve a tegnapi idõmérõrõl és F3000-es versenyrõl, hamarosan feltöltöm õket és ideteszem a linket.

-*-

Mike Oldfield szertinem nem ugyanarra a kaptafára csinálja a lemezeit 25 éve. Tudom, mert megvan az összes albuma. Neki is nyilvánvalóan van egy kialakult stílusa, de mindegyik albuma különbözik a másiktól. Pl. ott van a Guitars, ami azért eléggé más, mint a többi. Vagy pl. ott van az Amarok. Azt se hiszem, hogy nagyon össze lehetne hasonlítani bármely másik lemezével. Jó, a 80-as években kiadott pár olyan albumot, amik eléggé egyformák voltak (egy hosszú, instrumentális szám az elején, majd 6-7, vokális rövid szûm a második felében), de akkor biztos az kellett.

vivien said on August 19, 2002 10:38:

Pår hete összefutottam Perrel.Irto edes volt, de eleg zavartan viselkedett.
Jo volt vele kezet fogni.
3x talålkoztam Gabriellel is.
Nagyon aranyos gyerek, de kicsit rossz.
Nem akart szot fogadni Åsanak...

elita said on August 19, 2002 18:48:

Perrel csak egyszer találkoztál Gabriellel 3x?!
Nem vagy te Peréknél bébisziszter?

elita said on August 20, 2002 17:51:

AnnMarie
Szia, örülök, hogy visszajöttél, rég hallottam felõled! Merre jártál? Többször kerestelek.
De azért kíp Roxing?!

pietROxette said on August 20, 2002 18:31:

A találkozóval csak egy dolog van: valakinek azt kell mondania, hogy ekkor és ekkor, itt és itt találkozó (na persze, az sem árt, ha biztosítja a hozzá szükséges infrastruktúrát) - és gondolom, mindannyian megyünk rögvest. Enélkül viszont...

pietROxette said on August 20, 2002 18:45:

Hi, thanks for asking. Luckily things are not that bad now, the River Danube is quite a lot protected here, so the dams can handle the water. A few places are under water, like some service roads, but it’s okay - compared to what we had a few years ago with the River Tisza. Those floods were a lot worse, many houses had to be completely rebuilt.

vivien said on August 21, 2002 08:20:

Nem nehez Gabriellel összefutni ,ha az ember Halmstadban tartozkodik pår hetig.
Ök sem ulnek hazon belul allandåan.
Halmstad kisvåros.
Otthon Stockholmban nemigen lehet öket låtni.
Marie håzåtol 15 percre lakom biciklivel es meg csak nem is låttam öt.( Csak egyszer a gyerekeit)
Nem vagyok babysitter Pernel, hanem egyetemre jårok itt Stockholmban.
(Azert ilyenek az ekezetek mert itt nincs magyar Abc a sved szamitogepeken.)

vivien said on August 21, 2002 14:54:

Van vki aki kiprobalta a szabadeses nevu tornyot a stockholmi vidamparkban?(Gröna Lund Tivoli).
80 metert zuhan az ember 3 mp alatt...

Gery said on August 22, 2002 06:26:

na, megint vagyok és hozzászólnék a pár nappal ezelõtti témához, amit asszem én indítottam el. szóval illik is hozzá szólnom.

engem mindig is foglalkoztatott, hogy a roxette lemezei az eladási listákon meddig jutnak elõre. a mai napig végigizgulom minden lemez “karrierjét”.
mégpedig azért mert hihetetlen örömmel tölt el, ha látom, hogy azok akiket én szeretek sikert érnek el. ha én tudom, hogy egy zene jó akkor azt akarom, hogy ezt mások is tudják és mások is vegyék meg, következésképp legyen ott a listákon.
a roxette esetében azért zavar az egész marketing probléma meg, hogy igazából szarnak bele, hogy mivel mekkorát buknak, ha buknak, mert így a tehetségüket pazarolják el.
mi értelme hónapokig dolgozni számokon, kitalálni, szépítgetni felvenni huszonnyolcszor, ha a megjelenés után nem foglalkoznak vele?
és ez nem csak az emi marketingpolitikája hanem pl. a real sugar esetében a roxette hozzáállása is akik a megjelentetéskor éppen “jól megérdemelt” pihenõjüket töltötték valahol ahelyett, hogy a számot adták volna elõ tv show-kban.
az, hogy ez engem idegesít az nem azt jelenti, hogy nem szeretem õket és csak fikázni tudok, ez pontotsan azt jelenti, hogy mennyire érdekelnek.

madonnával kapcsolatban meg nem arról van szó, hogy ki szereti meg ki nem szereti. itt most nem ez a lényeg. az a lényeg, hogy ha lemezt készít és energiát fektet bele akkor azt utána profi módon próbálja meg eladni és mindent megtesz annak érdekében, hogy a lemez tényleg átkerüljön a pultok másik oldalára.
na, ez az ami a roxette-nél nincs meg.

vivien said on August 22, 2002 16:00:

Pietronak.
Az öreg hiba .
Pedig elugorhatnål...

kriszta said on August 24, 2002 12:53:

Kár,hogy Marie és Per nem olvassa ezt a fórumot különben biztos több energiát fektetnének bele a következõ albumba.Szerintem sajna az ahelyzet,hogy már nem tudnak akkorát robbanni mint régen.Mi kitartunk mellettük,de új rajongókat már nem tudnak szerezni és nekik ez így is jó!Amig az eladási listákat lakodalmas cd-k vezetik addig ne is csodálkozzunk ha nem kell az igényes zene.A rádiók is csak nagy ritkán adnak Roxette-t akkor is a régi számokat.

Jasmine said on August 24, 2002 16:23:

Hello:-)
Mennyi új ember:-)
Egy átdolgozott nyár után egy gólyatáboron is túl vagyok már, és ismét itt vagyok köztetek!!!:-)))

Na, én is örülök meg minden:-)

Netem nem nagyon van:-(

Éjjen a Rox!

Pááá!!!!

pietROxette said on August 24, 2002 17:47:

Per és Marie Dimberg rendszeresen olvassa ezt a fórumot (na nem a Jó napot, Magyarország!!-ot, hanem a TDR-t), ezt tudom. Az egy másik dolog, hogy tesznek rá, hogy min nyavalyog a társaság, illetve, saját módon értelemzik az itt leírtakat. A Room Service elõtt mindenki azon szenvedett, hogy a HAND túl dance-orientált album volt, az új albumon legyen több gitár, legyen klasszikus Roxette-hangzása. A megjelenés környékén Per többször elmondta, hogy a rajongók kérésére a RS-en több gitár hallható (igaz, 2 számban csak...), illetve, hogy “basically this is a classic Roxette-album, however, we tried to make it sound up-to-date” - na nem mintha a HAND elõtt nem szóról szóra ugyanazt mondta volna el. Gessle szerintem van annyira önfejû, hogy ha õ kitalálja, hogy ha ír egy számot és az neki tetszik, akkor ez az, ami a jónépnek kell, akkor azt fogja rátenni az albumra. (“The new album will have several mega-hit singles.”)

Hogy mit játszanak a rádiók, mennyi Roxette-et, mikori számokat, mennyit szerepelnek pop magazinokban, az egy más kérdés. A Roxette egy 16 éves együttes, a tagjai családos emberek. Egyrészt baromi nehéz 16 év után ugyanúgy az érdeklõdés középpontjában állni, mint az elsõ pár kislemez kiadásakor, amikor valami még új, amikor egy együttes az új felfedezett, az aktuális szenzáció. Már az is hatalmas eredmény, hogy 16 év után még mindig aktívak, lemezeket jelentetnek meg, turnéznak. Számtalan olyan együttes van, amely pár, hihetetlenül sikeres lemez után teljesen eltûnik a köztudatból. Az, hogy a Roxette-tel nem foglalkoznak annyit, egyrészt annak köszönhetõ, hogy - mint azt már egy korábbi hozzászólásomban is írtam, õk nem tudnak naponta elmenni gügye zenei tévésókba idiótábbnál idiótább interjúkat csinálni, tinimagazinoknak fényképezkedni, satöbbi. Így értelemszerûen nem foglalkoznak annyit velük, nem õk vannak az érdeklõdés középpontjában. A másik ok az, hogy nézzük meg, melyik az a korosztály, akiknek a Viva+ mûsort csinál, akik Bravot meg Popcornt olvasnak. Valahogy az a téveszme alakult ki, hogy ha könnyûzenérõk van szó, akkor ott a középiskolás (vagy fiatalabb) korosztály a mérvadó. Például az MTV õket célozza meg világszerte, nekik készülnek a magazinok is, amikkel tele vannak az újságosok. Akiknek kábé többet számít a külsõség, mint maga a zene. Nem véletlen, hogy számos olyan zenekart - fiúbandákat, girlpower együtteseket - hoztak létre, kifejezetten üzleti alapon, az õ - mesterségesen gerjesztett - igényeik kielégítésére. Értelemszerûen a Roxette nem fér ebbe bele. A legtöbb “régi” együttes nem fér bele, az egyedüli kivétel talán a Bon Jovi, akiknek sikerült elérni, hogy ugyanúgy ott vannak az érdeklõdés középpontjában, mint 1985-ben. (Mondjuk nem véletlenül, szándékosan alakítottak ki maguknak olyan image-t, amivel eladhatók a mostani tiniknek is: csak meg kell nézni, az újabb klipjeikben rendre sikítozó, csápoló tinik vannak (pl. It’s My Life, One Wild Night).) Persze azért Bon Joviék sokkal intenzívebben nyomulnak, mint a Roxette, az is beleszámít.
A Roxette számait mindazonáltal még mindig nagyon sokat adják, csak nem a Viva+-on vagy az MTV-n, hanem mondjuk a VH1-on (annak is inkább az európai adásában). Az baromi nagy szopás, hiába mondja Gessle, hogy õt nem érdekli, hogy a Roxette-nek nincs hivatalos zenei képviselete az Egyesült Államokban. Az egy olyan piac, hogy aki ott nem nyomul állandóan, azt leírják, teljes mértékben. És hiába képviseli õket az EMI mindenhol máshol, az amerikai zenei mainstream akkora hatással van az egész világ zenei piacára, hogy aki ott sikeres, azt máshol is felkapják, aki meg nincs ott jelen, azt máshol is sokkal kevesebbet játsszák.

Ettõl függetlenül szerintem a sokat szidott Room Service-tõl is nagy teljesítmény, hogy úgy lett adott héten a világon a 3. legtöbb példányban eladott lemez, hogy az USA-ban meg sem jelent. Az sem elhanyagolható, hogy rengeteg rajongójuk van világszerte. Európában is simán kivittek majdnem mindegyik koncertjükre 10 ezer embert. Ha vennék a fáradságot és lezúznának Dél-Amerikába, ott 40 ezer ember is elmenne egy-egy koncertjükre, ugyanúgy, mint pár éve.

pietROxette said on August 24, 2002 19:04:

Múltkor meg a Megyó vigyorgott, meg az a tehén a bedobott papíron...

A cirkusz kezdõdik, Demszky megint nyerni fog, a Forma 1 magyar futamát meg jól megszüntetik (pénzbe kerül, nem köll az). De akkor tankkal megyek a Kossuth térre.

pietROxette said on August 24, 2002 19:22:

Miért csak majdnem?

elita said on August 25, 2002 18:16:

Olyan hülyén érzem magam!

pietROxette said on August 25, 2002 19:09:

Láttátok a képeket az új klipbõl? (TDR fõoldal + Aftonbladet)

Emlékszem, hogy amikor egy éve mentünk ki a jegyekért Bécsbe, Annamarival és Gerivel arról beszélgettünk, hogy Per kezd égõ lenni. Nem tudom, ti hogy vagytok ezzel, de szerintem egyre égõbb! Basszus ez a rózsaszín ing, meg ez a szopottgombóc haj, iszonyatos. Hogy engedheti így Asa el otthonról? Mert az egy dolog, hogy Pernek nincs ízlése, de legalább a felesége taszítaná néha oldalba, hogy normális vagy, ember, így mész videoklipet forgatni?

elita said on August 26, 2002 06:38:

Pietro csak most volt idom elolvasni a filozofikus megnyilvanulasodat, melyben igazat beszelsz!

Mi “igazi” rajongok mashogy latjuk oket, ok azok akiket szeretunk - van miert elnunk - szamunkra ok a peldakepek - stb. Nekunk nemnagyon szamit az imidszvaltozas meg itt-ott a kicsit mas zenei stilusokba valo kostolgatas.

SZAMUNKRA OK A ROXETTE ami osszehozott minket ide es valami celunk van nekik koszonhetoen.

Olyan keves egyuttes koze tartoznak akiknek nincsenek botranyaik (vagy csak nem tudunk roluk).

En igy fogom fel a Roxette koruli dolgot!

pietROxette said on August 26, 2002 12:23:

Valaki valahol azt írta, hogy a körme is ki van festve a klipben...

vivien said on August 26, 2002 14:20:

Egyebkent “civilben” sem öltözik jobban.
Amikor juliusban talalkoztam vele (Tylösandban), fekete inghez rövid barna kordfarmer dzsekit viselt ami alol kilogott az ing.
Eleg remesen nezett ki.Åsa fekete pullovert viselt kis kapucnival.Az se volt szebb.

pietROxette said on August 26, 2002 19:02:

Mondom én, hogy Marie-n már volt ez a cucc egyszer! Csak nem tudtam megmondani, mikor, de én is láttam már ezt a szerkót rajta vagy 10 éve. De akkor a Bravoban volt.

pietROxette said on August 26, 2002 19:14:

Igen. Akkor is.

Tommy_Lommy said on August 26, 2002 22:35:

Üdv Vivien! Üdv Jasmine!

Na, jó, ÜDV mindenkinek!

Egy kicsit tényleg érdekesen öltözködik Per, de hát ha neki ez tetszik ...

A zenével kapcsolatban csak annyit fûznék hozzá, hogy azok a dalok, amikben több gitár van, jobban szoktak tetszeni. Amikor elõször hallgattam meg a HAND cd-t, elég érdekes arcot vágtam. Ez is Rox? Aztán meghallgattam még egy párszor és rájöttem, hogy egész jó kis album ez is. De a gitár, az akkor is gitár marad, minél több, annál jobb.

Még valami, Marie-nek jobban állt az a frizura, ami pl. a Dangerous klipben is volt neki.

Katuska said on August 27, 2002 07:35:

Neked most 2002-ben, ilyen nagyon fiatalon gáz. Viszont 15-20 évvel ezelõtt ez volt a menõ. Pontosan Marie volt az, aki azt mondta egyszer, hogy most nevetünk a 10 évvel ezelõtti divaton, 10 év múlva meg a mostanin fogunk.
De most komolyan, tegnap épp az mondtad, hogy a nyomorult pakisztániak azzal foglalkoznak itt a fórum egyes topicjaiban, hogy mikor milyen ruhában, frizurával és helyszínen forgatják a Roxette-klipeket. Kérdem én, itt most éppen mirõl van szó? :-DDDD

Katuska said on August 28, 2002 07:14:

Engem is cukkolnak a kollégáim a Rox miatt, de nem érdekel. Szerintem meg az a gáz, ha valaki füstifecskéket, meg ganxtazolit, meg belgát hallgat.

kriszta said on August 28, 2002 11:56:

Szerintem is sokkal jobban nézett ki Per 10 évvel ezelõtt a haja is meg az öltözéke is.Marie-nek viszont újra jó a haja a CBB-n nem tetszett.Amúgy tõlem is sokszor kérdezik mikor mondom,hogy Roxette-s vagyok “Jé az még nem szûnt meg?”A VH1 van mindig bekapcsolva nálunk mert azon elég jó százalékban adják õket.

Jasmine said on August 28, 2002 16:59:

Nem a szépségéért szeressük PGt, részemrõl meg van neki bocsátva a csúnyaság meg ízléstelenség, amíg néha összerak 1-2 jó albumot, haha:-)

Katuska said on August 29, 2002 08:26:

Jas, pontosan errõl beszélek, bár én (aki mélységesen konzervatív és visszamaradott gondolkodású vagyok) a magam részérõl nem tartom sem ízléstelennek, sem csúnyának. Nemek tetszik, még ha POLGÁRpukkasztó is. [Na, ez most találó volt.:-))))]

Gery, te kis álmodozó!:-)))) Én már nagyon várom az új dalokat - a régieket nem annyira, de legalább lesz olyan válogatás is, amit akkor hallgathatok, ha lassú dalokra vágyom, meg romantikára, nézem a jó oldalát, így döntöttem.

Gery said on August 29, 2002 08:45:

azt, hogy vulnerable típusú én is a zenére értettem.
de reméljük nem. én magát a számot “hallottam” álmomban. mindig így szokott lenni. és “láttam” némi képaláfestést körítésnek.

egyébként ha tényleg visszavonja az emi a dbugttc-t a piacról és csak ezek a válogatások lesznek elérhetõk akkor van létjogosultságuk. fõleg ha az új számok sikeresek lesznek.

olvastam, hogy brazíliában pl kiadták újra a dbugttc-t piros tokban, hogy így újabb eladásokat generáljanak. ha ott ez is elég akkor pár új számnak is használnia kell.
persze lehet, hogy csak valami gagyi emi-os gondolta komolyan ezt a piros tokot és 1 db-al sem nõtt az eladás.

pietROxette said on August 29, 2002 09:45:

Legalább a brazil EMI tesz valamit. Ezek itt bazeg a DVD-t nem voltak képesek behozni normális idõben és mennyiségben.

Katuska said on August 30, 2002 08:44:

Naaaa, péntek van, ne dolgozzatok!!! :-))

vivien said on August 31, 2002 14:23:

Nålunk, mårmint svedben most van a vålasztås.
Remes, mindenutt Göran Persson ,Gudrun Schyman es hasonlo “szep es okos” egyenek kepe van kiteve.
Persson meg az esti meseben is fellepett,ahol egy tehennel csevereszett.
De gondolom Mo.n se volt jobb a helyzet...

kriszta said on September 1, 2002 13:12:

Hoppsz,most látom,hogy amúltkori üzim 3x is fönn van.Bocsi!Már én is elõre rosszul vagyok,hogy közeledik a választás.A múltkor is mindenki egymást “gyilkolta” a melóhelyen.Tudom,hogy a net egyik elõnye az inkognitó megõrzése,én mégis nagyon kivi vagyok,hogy pl. mennyi idõsek vagytok!Már csak azért is mert a tesóm szerint “a rajongás a 15-16 évesek szokása és biztos csupa ovissal csevegek”

vivien said on September 1, 2002 13:50:

En eleg regota nem vagyok “ovis ” ,23 multam.
Sajnos a politikai helyzet itt se olyan szuper.
Pedåul a baloldal vezetöje Gudrun Schyman jogsijåt többször bevontåk ittas vezetes miatt,
most pedig volt rola egy kep az egyik lapban, ahol boxolonak öltözve all egy lecsapott pasi mellett.
Mivel egy 50 köruli (ronda) nörol van szo, eleg egö volt.
Szoval itt is nagy a szinvonal...

Tommy_Lommy said on September 1, 2002 15:27:

Még, hogy a rajongás az ovisok szokása!?

Én 26 vagyok és egy rahedli dolog iránt rajongom.
Pl. rajongok a rallyért, a Peugeot 206-osért, Schwarziért, Meggiért, a jó filmekért, a jó könyvekért és természetesen a jó zenéért, többek között a ROX-ért.
Most is vettem egy filmet, a Szörny Rt.-t ;)))
Na, most biztosan azt gondoljátok, hogy aki mesét néz az elég “ovis”, de azért ez a film nem csak ovisoknak való, ha láttátok akkor tudjátok.
Egyébként is emlékszem még, amikor a Jégkorszak-ot dicsértétek egy páran. ;)

Képzeljétek el, hogy mi történt ma velem.
“Gery” típusú álmom volt :)
Azt álmodtam, hogy Rox koncerten vagyok és TI is ott vagytok velem. Olyan hülyeségek voltak, állandóan wc-n voltam és az egyik alkalommal el is tévedtem, csak nagy nehezen találtam vissza a színpadhoz. Mind ez még a kezdés elõtt volt. De talán az volt a legborzasztóbb, hogy mire elkezdõdött volna a koncert, felébredtem. :(

Már régóta (nagyon-nagyon régóta) nem emlékeztem az álmaimra, mert ugyebár mindenki álmodik, csak felébredés után nem mindig emlékszünk az álmainkra (állítólag).

pietROxette said on September 1, 2002 22:03:

A Szörny Rt. szerintem baromi jó!!! Ajánlom mindenkinek.

Én sem vagyok óvodás, viszont a rajzfilmeket nagyon szeretem. Na nem mindegyiket, de pl. a Simpson családot és a Futuramát nagyon, csakúgy, mint a South Parkot, vagy a Prérifarkas & Gyalogkakukk történeteket (ennek nem tudom, mi a magyar címe, ha van egyáltalán). Bár igazából ezek nem is gyerekeknek készülnek (fõleg a South Park nem). Viszont mindegyiken betegre tudom röhögni magam. Szóval, szerintem ez nem kor kérdése. A Jégkorszakot én is dicsértem, csakúgy, mint a korábbi, hasonló animációs filmeket (pl. Shrek, Egy borág élete).

Katuskának meg ne higgyetek, max akkor lehetne óvodás korú gyereke, ha Kolompár lenne a vezetékneve...

A választásokhoz csak annyit, hogy most szerintem nem lesz olyan méretû egymás gyilkolás, mint a parlamenti választások elõtt volt. Egyrészt azért, mert akkor volt új az, hogy az emberek sokkal inkább kiálltak egy-egy párt, illetve saját véleményük mellett. Ez egyáltalán nem baj. A gond csak ott volt, hogy sokan ezt nem tudták megfelelõen kezelni, és nem értelmes vitába torkollt a dolog, hanem vagdalkozásba és a másik baszogatásába. Anno én pl. sokat vitatkoztam több kollégámmal is, de soha nem öltük meg egymást vita közben. Lehet értelmesen is vitázni. Biztos mindenki kapott akkoriban humoros (és kevésbé humoros) képeket, melyek egy-egy pártot fikáztak. Amikor én nekem nem tetszõ képeket kaptam, valakitõl, az volt az elsõ, hogy írtam neki egy válaszlevelet, hogy kösz, ilyeneket ne küldjön nekem, mert nem vagyok rá vevõ. A legtöbben felfogták, velük tudtam értelmesen is vitázni a késõbbiekben. Viszont olyan is volt, akinek a válaszom csak olaj volt a tûzre és naponta öt, általa felettébb humorosnak tartott e-mailt küldött nekem, majd sunyi vigyorral odajött hozzám, és mondta, hogy “küldtem neked kurva jó képeket”. Csak azért csinálta, mert tudta, hogy más véleményen vagyok, mint õ. Megjegyzem az illetõ most is rendszeresen ellát ilyen küldeményekkel, de most már törlöm rögtön, ha látom, hogy tõle jön e-mail és a témája nem valami munkával kapcsolatos dolog.

Katuska said on September 2, 2002 07:59:

Háháháháháháhá! A hét kezdõ híre; a BigBrother site-ja úgy ahogy van leállt:-)))) Ezzel a TV2 is és a Vnet is akkorát égett, mint a Reichstag!!!

Katuska said on September 2, 2002 08:40:

Teljesen gáz az egész, de a leggázabb a rendkívül ízléstelen, tehetségtelen és közönséges ripacs liptai. 1000%ban egyértek az Index cikkével, nagyon, de nagyon találó.

vivien said on September 2, 2002 15:51:

Ti olvaståtok Chantie Fanfix nevu honlapjåt?
Erdekes, nem mondom...

Gery said on September 3, 2002 08:50:

õrület!
roxette-ék tényleg komolyan gondolják, hogy a joyride-ot meg a dressed for success-t fogják nyomni ezeken az akusztikus koncerteken ahelyett, hogy az új szám menne???
ez megint katasztrofális fa**ság!!!!

Gery said on September 3, 2002 12:05:

jó, az ok, hogy a sztenderd számaikat ismerik, de ha lenyomnák ott a thing about you-t hatszázezer embernek akkor az is nagyobb eséllyel pályázhatna a késõbbi sztenderd státusz felé.

én nem tudom, lehet, hogy csak én látom így, de mentségemre szolgáljon, hogy én marketing-eladást tanultam a fõiskolán, azzal is foglalkozom és hát az fix, hogy a roxette-énél hülyébb stratégiákkal ritkán találkozik az ember.

most tényleg, józan, paraszti ésszel: nem az újat kéne reklámozni, népszerûsíteni?
a roxette is egy vállalkozás aminek pénzt kell termelnie. a joyride-ból meg a dressed for success-bõl már nem fog jönni.
az újból még jöhetne....

pietROxette said on September 3, 2002 12:09:

Az szerintem is tényleg nagy baromság, hogy a Thing About You-t nem adják. Tuti, hogy megint Per kitalálta, hogy á, azt úgyse lehet élõben elõadni. A Real Sugarra is ezt mondta, azért nem adták tavaly az elején. Aztán jéééé, mégis lehetett, és még hogy!

Katuska said on September 3, 2002 12:52:

@ Vivien: ha a liptainak szilikonja van, akkor elég gáz. Merthogy így is alig van ott neki valami. Bezzeg lejjebb. A zsírleszívás sokal célszerûbb lett volna. :-))

pietROxette said on September 3, 2002 14:05:

Liptay.
Tesómmal pont azt beszéltük, hogy hova tûnt ennek a melle. Azért bögyösebb volt régebben. Fogyózott és onnan ment le?

csarmi said on September 3, 2002 18:11:

Sziasztok. Úgy tûnik, visszajöttem a vakációról. Mi itt a helyzet?

Gery said on September 3, 2002 19:30:

mi az, hogy jewel case? abba’ lesz majd a maxi. kapunk mellé ékszert?

Gery said on September 4, 2002 06:32:

jaj, de tudatlan vagyok! :)

nekem a centre is mûanyag tokos, de tényleg sok papírtokos volt pl. a media marktban.
igazából nem látom benne a túl nagy fantáziát, mert túl nagy árkülönbség nincs úgyhogy gondolom mindenki azt veszi meg amin “több van”.

Katuska said on September 4, 2002 06:52:

@Gery: kire vagy kíváncsi? :-DDDD

Katuska said on September 4, 2002 08:09:

hehe, idézetet akartok? Nálam eddig ez viszi a pálmát. Nos, íme:

“Én nagyon szeretem a kólát, de nagyon cukros, ezért pohárból iszom.” (A 28 éves ausztrál szûz) Na ezt nem csodálom. Mármint hogy ezt még az áram se ****** +.

Katuska said on September 4, 2002 08:33:

Csúcsgáz, mi szarrá röhögjük magunkat.
A srácok is azon röhögnek, hogy kik azok, akik ilyen pasikra és nõkre gerjednek. Már nagyon ki lehet éhezve az illetõ...

Ja, tegnap kaptak egy feladatot, megnézhették hozzá a Csinibabát. Amikor meglátták a Németh Kristófot, elkezdtek visítani: “Ooooottttaaaaa Kertész Géééézaaaaa!!!!”

Katuska said on September 4, 2002 08:43:

Igazad van:-))))

Katuska said on September 4, 2002 08:47:

Úgy van, hogy õk 2 hét múlva kijelölnek a titokszobában ,hogy ki essen ki. A közönség dönt

Gery said on September 4, 2002 09:09:

nem, mert én jópofa ötletnek tartom.
a világon mindenhol sikeres volt, és attól függetlenül, hogy mindenki szidja mindenki képben van. következésképp - mindenki nézi!

Katuska said on September 4, 2002 09:11:

Attól, hogy nézem, még nem biztos, hogy pozitív a véleményem. Ugyanígy vagyok több mûsorral is. De megnézem. Az tetszik, hogy mennyire primók ezek az emberek. Aszongya: mutogatni akarom magam. De fürdeni este a zuhany alá fürdõruhában megy...

Katuska said on September 4, 2002 09:17:

Szerintem õk azért jelentkeztek, mert élvezik.

Katuska said on September 4, 2002 09:19:

mindenképpen defektes, aki a 2éves gyerekét 15 hétre otthagyja

Katuska said on September 4, 2002 09:23:

Gondolod, kis naív, hogy gyerekre költené?

pietROxette said on September 4, 2002 09:39:

A vasárnapi adás elejét láttam. Ott azt mondta a picsa, hogy azért ment el, hogy majd 15 év múlva mondhassa a gyerekének, hogy na, anyád ott volt, benne a tévébe’.

Katasztrófa.

Amibe viszont bele akartam nézni, csak még nem sikerült, az a Viasat3-on a Farm. Az sokkal érdekesebben tûnik, már alapból az alapszituáció, hogy teljesen magukra vannak utalva, nem pedig egy fullextrás stúdióházban ücsörögnek. Meg láttam a weboldalukon, hogy ott pl. egy öreg fószer is van. Ez szerintem tök érdekes. Na majd ma belenézek.

Gery said on September 4, 2002 10:33:

katuska: nem pozitív a véleményed, de nézed - és ez az amit a tv el akart érni. és elérte. plusz mindenki errõl beszél lépten nyomon. ezt is elérték. többen nézték mint a barátok köztet, ami állítólag a legnézettebb mûsor. ezt is elérték. kell ennél több nekik?

Katuska said on September 4, 2002 10:57:

Egyébként persze, hogy azt nézem, kicsit jobbakat lehet röhögni ezen a 12 idiótán, mint a Bud Spencer-filmeken, vagy Bruce Lee legújabb kalandjain, sõt a német autópálya-rendõrség jólkvalifikált csapata sem hoz lázba:-)))

bár igazából a tenap esti betelefonálóknak volt igazuk; többet kéne mutatni õket a TVben, ha egyszer a közönségnek kell õket kiszavazni. Tetszett az a hozzáállás, hogy “akinek nincs nete, vagy éjjel dolgozik, az ne láthassa?” Tényleg kevés az összefoglaló. Szerintem a RTL majd itt tud nézõszámot növelni, hogy ha több alkalommal és pl éjjel beadják a kamerák képeit.

Katuska said on September 4, 2002 11:04:

miért lenne ciki? Szerintem abszolút nem ciki, ha valaki nem nézi.

csarmi said on September 4, 2002 11:27:

Akkor jo :-)
Az otletet egyebkent iszonyuan gusztustalannak talalom.
Ezutan mar a nyilvanos kivegzesek kovetkeznek :-(

Egyebkent elhataroztam, hogy megnezek egy reszt legalabb, tegnap meg is probaltam, de 4-5 masodpercig jutottam.
Ja, ezer bocs az ekezethianyert!

pietROxette said on September 4, 2002 11:32:

Az, hoghy az ötlet gusztustalan-e vagy sem, nem tudom. Inkább az, mint nem.
A gáz az, hogy vannak olyan emberek, akik egymást taposva küzdöttek, hogy bekerüljenek.

csarmi said on September 4, 2002 11:34:

Cranberries

Katuska said on September 4, 2002 11:40:

nekem nagy a gyanúm, hogy ez ugyanannyira megrendezett dolog, mint a Bár volt (ott is a paraszt kiscsaj, aki beszélni nem tudott, felvett a cukrászdában olaszoktól egy asztalfoglalást...)
Ha megnézzük a stábot; 12 tök jellemzõ karakter van: egy kurva, aki azé akar pornószínész lenni, mer az apukája meghalt és ez rá hatással van, egy szûzkurva, aki külföldi és kuriózum az õ korában, egy anyuka, egy kismajom, egy vidéki maca és egy aki talán kicsit értlemesebb. A fiúk között: egy maci, egy apuka, aki világfi és haláljófejvagyokésssosehalunkmeg szerepet játszik, egy sportrajongó macsó, egy olasz (mer az romantikus és tud gitárzani) és egy kisfiú, meg aki alig szól. Nagyon tudatos, mondhatni túlontúl is.

Katuska said on September 4, 2002 11:46:

túlságosan tudatos

csarmi said on September 4, 2002 12:12:

Amugy nekem jar a hirleveluk, onnan tudom. Egy ideig ugy tunt, elfelejtkeztek rolunk, aztan jott a levele, hogy meg harom koncert lesz, Budapest es meg ketto. Jegyek meg nem kaphatok. Ja, es 16-an album jelenik meg, de ezt biztos tudod. Singles collection, majd ha meglesz, megiratom neked, ha kell.
Apropo, lesz valamikor Rox buli?

csarmi said on September 4, 2002 12:48:

aha :-)

Katuska said on September 4, 2002 12:55:

Aha koncert is lesz? :-))

Katuska said on September 4, 2002 12:58:

a Yes! együttes már feloszlott!

Gery said on September 4, 2002 12:59:

figyeljetek, ez már kicsit nemaktuális, de nálunk megjelent a spun cd a stupid-dal meg a per ramones maxija? én egyiket se hallottam még.

Gery said on September 4, 2002 13:00:

nem, pietronak.

csarmi said on September 4, 2002 13:01:

Nem, az illetot tutira Gergonek hivjak.

Gery said on September 4, 2002 13:03:

és nem is lehet letölteni vhonnan? nekem azért kénének....

pietROxette said on September 4, 2002 13:44:

Per maxi: nekem megvan. Itt nem lehet kapni.
A Spun-nak a hanganyagán nincs rajta a Stupid.

Katuska said on September 4, 2002 14:20:

@kriszta: hol adnak JÓ filmet? Azt én is nézném...

Jasmine said on September 4, 2002 16:00:

Sziasztok! Merre jártok? Nincs itt senki?

Gery said on September 5, 2002 06:30:

na, én is belenéztem.
hát elég húzós. szinte nem is beszélnek benne. csak zene szól és mutogatják, hogy ki mit csinál a ház körül (szamáretetés, csatornakaparás, söprögetés...).

AnnMarie said on September 5, 2002 07:38:

A mi egyik rendezõnk tagja a Big Brother rendezõcsapatának.
Azt mondja, “rendezõi szemmel” (is) szörnyen bénák a résztvevõk, állandó instrukciókat követelnek ahhoz, hogy közölhetõ anyagot lehessen összehozni arra a néhány percre, amit esténként lenyomnak. Nincs semmi önálló ötletük, állandóan a kamerákat keresik és jól belebámulnak. Nincs közös téma, a szexen kívül , ami egy idõ után baromira nem lesz izgalmas. Ha a fekete szépség minden nap kirakja a cuccot, rövid idõn belül már fel sem fog tûnni senkinek! :) Emellett a szervezõk sem túl kreatívak, menet közben találják ki az “izgalmas” feladatokat. Mi hétfõn kimegyünk megnézni a házat, és a kamerák mögül láthatjuk a szereplõket is. Mert azért valljuk be, legyenek akármilyen bénák is, mégis foglalkoztatnak minket... és azért jó lenne ha nálunk sem lenne túl nagy bukás!
Jól emlékszem, hogy Roxette-ék nyomultak a német BB-ben?

csarmi said on September 5, 2002 10:33:

Nezd, AnnMarie, en nagyon orulnek neki, ha hatalmas bukas lenne. De nem ringatom magam ilyen illuziokba.

Katuska said on September 5, 2002 12:39:

Nem fog megbukni, Magyarországon is kíváncsiak az emberek annyira, hogy fényes nappal meztelenül fûrészelõ nõket nézzenek. A bamba népnek ilyesmit lehet eladni fõmûsoridõben, nem a Zongoraleckét.

Katuska said on September 5, 2002 13:04:

az Évi nevû “lány”

Katuska said on September 5, 2002 13:14:

mer õ laza...

Katuska said on September 5, 2002 13:21:

úgy valahogy

Katuska said on September 5, 2002 13:53:

Már megint rossz iskolát választottál? :-)))

Katuska said on September 5, 2002 14:00:

tartasz magadnak órát? :-))))

Katuska said on September 5, 2002 14:01:

ügyes kislány! :-))))

Jasmine said on September 5, 2002 14:03:

scak=csak

Jasmine said on September 5, 2002 14:06:

mégha fontosat írnék, de inkább csak sokat:-)) Nem bír kipattanni az agyamból egy épkézláb gondolat sem! Mi lesz velem így... lassan elmehetnék én is a BBbe:-)

Gery said on September 5, 2002 19:46:

..ja, marie-t hallgatok! a sjunde vagen-t. ismeritek? :))

pietROxette said on September 6, 2002 08:13:

Asszem ez a BB dolog nekem teljesen ki fog maradni az életembõl...

pietROxette said on September 6, 2002 09:12:

Igen, megy. Itt is a Viasat csinálja, ahogy Svédországban.

Katuska said on September 6, 2002 09:28:

travolta és olivia newton-john forog a sírjában/ágyában... ezek itt épp Grease klónt jáccanak, valami hihetetlen rosszul... Komolyan, a tehetségtelen Xantus oszkárdíjas hozzájuk képest:-)))

vivien said on September 6, 2002 10:43:

En semmi olyat nem eszem akinek/aminek van anyukaja...
Råadasul SZERINTEM a hus rossz izu, es egeszsegtelen is.
Sokkal egeszsegesebb, frissebb, karcsubb stb vagyok, amiota nem eszem hust. (Halat azert eszem,es tengeri “herkentyuket”..)
De persze mindenki maga dönti el mit eszik.
Aki szereti a hust annak jo etvågyat hozzå.

vivien said on September 6, 2002 10:55:

Ami nem csoda.
Egy torokfåjos bekanak jobb a hangja.

AnnMarie said on September 6, 2002 11:00:

És ezeket te honnan szerezted? ;)

Katuska said on September 6, 2002 11:06:

Gery: a legkirályabb a www.nagytestver.hu
Ugyanis ez a valóvilágra mutat:-))))))

Én mindent eszem, aminek anyukája van azt is. Sõt. Szebb és karcsúbb mozgással leszek. Egészséges meg azért, mert a Jóisten mindezeket azért adta, hogy éljünk vele. Éljünk és ne visszaéljünk. Ha már a filozófiánal tartunk.

Katuska said on September 6, 2002 11:08:

Most mesélték nekem, hogy indul egy plázás szappanopera is (szponzoráltatni akarták magukat a céggel...), szóval ez egy plázában létezõ butik dolgozóinak életét mutatja be; ki kivel, miért hogyan. A (2) újabb nagy buktája lesz... asszem ott indul.

AnnMarie said on September 6, 2002 11:12:

És Anettka ötletérõl hallottatok, miszerint 5 ember lesz szörnyû körülmények között összezárva, minden luxus nélkül 18 hétig? A címe: Kis Testvér - Tahóságshow, természetesen Anettka mûsorvezetésével, Ihos József szerkesztésében.

AnnMarie said on September 6, 2002 11:16:

... még jó, hogy az anettka-láz viszonylag gyorsan lecsengett! :)

csarmi said on September 6, 2002 11:42:

A bukásból csak hasznom lehet. Ha valami rossz megbukik a tévében, legközelebb talán jobbat adnak.
Különben végignéztem egy részt és elég uncsi volt, de lehet, hogy velem van valami baj.

vivien said on September 7, 2002 12:27:

Ach, micsoda tragedia, hogy itt svedben lemaradok Anettka musorarol.
Persze az itt lathato Hannah es Annika Lantz musora is irto szinvonalas.
Sajnos Kristian Luuk papaszabadsagon van,az o talkshowja szuper volt.
Per ketszer volt vendeg, Marie egyszer.

Gery said on September 7, 2002 14:31:

sajnos még nem láttam az asterixet. :(
akit buzdítottam annak inkább a romantikus meg a csöpögõs jön be! :)

AnnMarie said on September 8, 2002 18:16:

Sziasztok!

Most értem haza... bekapcsolom a tv-t - Big Brother -time -, és mit látok...: Évi meztelen tetkós seggét...és mellette egy ágaskodó szerszámot... bezzeg azt nem árulták el, ki a tulajdonosa!;) Állítólag holnap megtudjuk...
Gyanítom ezzel is rekordot döntenek a magyarok:D

Katuska said on September 8, 2002 18:20:

Ezaz, Annmarie, csak keményen! :-)))))))

pietROxette said on September 8, 2002 18:26:

Kis BB-függõk :-)))

Hogy visszatereljem a témát egy kicsit a Roxette-re, elvileg ugye ma éjféltõl le lehet tölteni a www.roxettenews.com-ról egy 30 másodperces részletet, holnap reggel 8-kor pedig a Mix Megapol svéd rádióün lesz a világpremier. Történetesen sikerült rájönnöm, hogy hogy lehet rögzíteni az online adást... Nagyon remélem, hogy beérek reggel 8-ra az irodába, csücskös, mert elõtte még dolgom van. De már megbíztam másokat is a rögzítéssel :-)
Szóval, reméljük, meglesz az új szám!

AnnMarie said on September 8, 2002 18:30:

Pietro ügyeskedj, én bíztam benne, hogy te hamarosan beszerzel nekünk kincset érõ részleteket!!!:)

Katuska, milyen nagy mûsor? Esti összefoglaló?

AnnMarie said on September 8, 2002 18:37:

Az tegnap volt “nõstényripaccsal”, és Juditra meg Zsanettre szavaztak a legtöbben, az egyik fog kiesni jövõ hét végén... szerintem jól választottak! :)

Tommy_Lommy said on September 8, 2002 19:18:

Valaki el tudná küldeni a Dangerous fordítását?
Szeretném összehasonlítani az enyémmel.
Persze ez nem teljesen igaz, ugyanis van egy-két mondat amit le sem tudok fordítani. :(

Kíváncsi leszek, hogy a magyar rádiókban mikor lesz majd hallható az új Rox szám.

pietROxette said on September 9, 2002 06:54:

Lehet húzni a Rokszbájcra leszedni az új számot!

http://roxbytes.com Audio > Offprint.

Nektek hogy tetszik?

AnnMarie said on September 9, 2002 07:34:

Én meg nem tudom meghallgatni, miért??? :(

Katuska: Ennyit Évi ízlésérõl, szerintem Renato a legsavanyúbb pasi a csapatban:) És a kivitelezés... mondjuk azon nem csodálkozom, végül is pont errõl szólt a dolog, az érzelmeknek semmi köze hozzá... szerencsére!

AnnMarie said on September 9, 2002 09:13:

Csak annyit ír ki: Error: Access denied!

Katuska said on September 9, 2002 09:34:

Annmarie: dehát az összes közt Évi a legocsmányabb nõ is:-))) Zsák és foltja.
Ja, meg azt hallottam, hogy Zsanett és Popey a jakuzziban összemelegedtek, és Zs este bemászott a srác ágyába, erre a pasi kizavarta:-))) Ez mondjuk nem gyengén megalázó dolog... Nem is röhögök, ez csúnya dolog.

Ja, szentem azért nem tudod letölteni, mert sokan próbálkoznak.

Katuska said on September 9, 2002 09:50:

Megvan, engem a Cooperre emlékeztet.
Egyébként én sosem szoktam álmodni, Roxxal pláne ritkán, most is csak azért történt, mert szombatról vasárnapra aludtam 12 órát és abszolút kipihent voltam. Azt álmodtam, hogy itt a fórumon beszélgetünk a dalról és valaki azt mondja, hogy õ sose hallott még ilyen szomorú dalt.
Ha annyira szomorúnak nem is mondanám, de mindenképpen bizonytalan. Mindenesetre beépíthetem magamnak, mint minden eddigi dalukat.

vivien said on September 9, 2002 10:53:

Szerintem szuper a dal, en a Mix Megapolrol vettem fel.
(Kenytelen voltam igy meghallgatni Göran Persson vartyogåsåt amit többször leadtak.)

Katuska said on September 9, 2002 11:09:

Úúúhhh, Bééébiiii sincsen benne, mi történt? Új hordó bort kezdett meg? :-)))

Katuska said on September 9, 2002 11:12:

az lassú dalokban nem naon szok lenni

Katuska said on September 9, 2002 12:36:

tökjó, hogy õ jár a gyerkõcökért

Katuska said on September 9, 2002 14:06:

hát ez kurvajó:-) Marie vásárol:-))) Azért EZT nem gondoltam volna, de így még közelebb került hozzám. El tudjátok képzelni? Akinek én virágot adtam, fent énekelt egy színpadon és lehjaolt hozzám, az eská felvágottat és vécépapírt vásárol a boltban, mint én. Nagyon jó!!!

Katuska said on September 9, 2002 14:27:

Persze, ez lenne a normális:-) Marie eccer nyilatkozta is, hogy õ a házimunkát szereti, úgyis kevés ideje jut rá, de azt kihasználja. Akkor ugyan még nem volt Bolyosné:-) Asáról is abszolút el tudom képzelni, hogy háziasszony, neki mondjuk nem sok dolga van. Ha ott valakinek allûrjei lennének, az Per lenne, de õ meg elég kisfiús hozzá. Kicsit nagyon különc, de azért nagyon szerethetõ. Igaz csajok? ;-P
Egyébként a fõzésrõl annyi a véleményem, hogy amelyik pasi tud fõzni, az jobban fõz, mint bármelyik nõ. Ha szereti is csinálni, az mégjobb! (Csak még eggyel se találkoztam, hehe, de akkor ez a Micke gyerek igen jól bejött Marcsának. Mááázlista... a tökéletes szõrösvállú hapsi.)

Katuska said on September 9, 2002 14:32:

khm... AZ FÕZÉS??? :-DDDD

vivien said on September 9, 2002 14:49:

Azert Åsa nem semmi .
Volt vele egy interju es ott panaszkodott hogy milyen sokat dolgozik, annyi a munka otthon, az irodåban stb, ugyhogy nem könnyu az elete
De ö nem egy “luxusfeleseg” hanem “2 låbbal åll a földön.”
Erre kerdezte a riporter csak nem te surolsz peldåul.
Erre Åsa azt mondta , dehogyis erre ott van a szemelyzet.
De neha port törögetek vagy effele.
Hogy oda ne rohanjak meg vissza...
Azt hiszem sokan vållalnåk az ö sanyaru eletet..

vivien said on September 9, 2002 15:02:

Az nem rossz...
Bår ha az ember Per szemebe nez akkor talån a neve sem jut eszebe...

Tommy_Lommy said on September 9, 2002 16:51:

Szerintem A Thing About You nagyon szép, tipikusan Roxette dalocska.
Nagyon tetszik, persze fogalmam sincs, hogy mirõl szól, szokás szerint. :-|

Vallakiiii, lécike, írjátok meg vagy emilben vagy ide a fórum sorai közé a Dangerous fordítását.
Léci, léci, léci, léci!

Fentebbi sorból jut eszembe, Katuska, sikerült Rox maxikat venned a Solarisban?

AnnMarie said on September 9, 2002 18:56:

...amióta letöltöttem már egy csomószor meghallgattam, és mivel ez Pietro érdeme, arra gondoltam meg is köszönöm neki:)
Köszi;)

Az ominózus BB jeleneteket a mi rendezõnk rendezte... még poénkodott is, hogy ha kell, elhozza VHSen... de azért annyira nem volt izgalmas!!! Sõt...
Viszont egész jól alakul a csapat, szerintem túl vannak a kezdeti jópofizáson és egyre inkább adják majd önmagukat.

AnnMarie said on September 9, 2002 19:45:

Nem tudom, te hogy vagy vele, de ilyen áron legyen csak máskor is önzõ ;)
Elkezdõdött a Roxette-szám-vadászat különbözõ fórumokon, ezt mindig nagyon szeretem!!! :-)

AnnMarie said on September 9, 2002 19:49:

És az se’ semmi, hogy már a szövege is fent figyel a TDRen! :-)

pietROxette said on September 9, 2002 20:27:

Mévagyokén önző? Még a hírlevélbe is beleírtam, hogy ki tette fel a klipet! Eh.

pietROxette said on September 9, 2002 21:01:

Na most kikapsz! :-)) Ááááááá

pietROxette said on September 9, 2002 21:06:

Má nemazé mondom, de te ülsz itt a gép előtt - illetve most már állsz a hátam mögött. Illetve má azt se.

Na de ennyit a BB helyi kiadásából...

pietROxette said on September 10, 2002 13:56:

MOst meg mi ez a nagy kuss?

AnnMarie said on September 10, 2002 13:59:

Én is pont ezt akartam kérdezni!
...ejnye, micsoda munkahelyek vannak...;)

Katuska said on September 10, 2002 14:03:

ja merhogy kb 20 CDt kell több példányban börningelni...

Katuska said on September 10, 2002 16:59:

de elõbb értem be reggel! :-)) És nem sétáltam délben fél órát....

pietROxette said on September 11, 2002 07:58:

Tegnap létrehoztam az Audiogalaxy Rhapsody-n egy saját rádiót, nagyon jó zenék mennek végig ;-)
Kár, hogy csak szeptember 15-ig ingyenes. Pedig 17 000 elõadó számaiból lehet válogatni. Roxette is van bõven.

Katuska said on September 11, 2002 08:12:

csak néha?

Katuska said on September 11, 2002 08:21:

jaaaaa:-)
Rám idõnként rámjön. Valamelyik este láttam az Extreme együttes More Then Words címû számát - tudom ezer éves, de én nagyon szeretem. Gyorsan le is töltöttem tegnap, és olyan verziót is találtam, ahol semmilyen hangszer, még a kevés gitár sem szerepel, csak a srácok énekelnek több szólamban. Kábé 10szer hallgattam meg.

pietROxette said on September 11, 2002 09:20:

Találtam sokkal jobb netrádió-létrehozási lehetõséget!

A Yahoo! részeként levõ Launch-ról van szó. A Yahoo! weboldaláról, a Yahoo! Music részben lehet elérni. Yahoo! felhasználónév és jelszó kell hozzá. Ezután létre lehet hozni a saját rádiót úgy, hogy megadod, milyen stílusokat kedvelsz, illetve kijelölsz a listából néhány elõadót, amik bejönnek. Megadhatsz 4 tetszõleges elõadót is.
Ezután elkezdi bekeverni a számokat. Ha lead egy számot, akkor azt a számot lehet minõsíteni 1-100-ig, illetve azt is meg lehet adni, hogy ezt a számot soha többet ne adja. Ugyanekkor azt is be lehet állítani, hogy az adott elõadótól milyen gyakran adjon le számot, illetve az éppen játszott szám albumáról milyen gyakran legyenek felvételek adásban. Azt is meg lehet csinálni, hogy a playlistben levõ elõadókat egyesével értékeled, hogy melyiktõl milyen gyakran jöjjenek számok. Így tényleg nagyon jól testre lehet szabni az adódat.

pietROxette said on September 11, 2002 09:42:

Beszarás. Honnan tudják, hogy én ilyen zenéket szeretek? Szart még nem is adtak! Jött néhány olyan szám, amit nem ismertem, de nagyon jók!
Most Roxette-t kevert be éppen, WICF.

pietROxette said on September 11, 2002 10:04:

Aha!

vivien said on September 11, 2002 10:50:

Multkori temånkrol jut eszembe, hogy van egy uj sved Big brother kopia .
Fogyozokat zarnak össze.
Az gyöz aki legtöbbet fogy.
Es közben persze filmezik öket.
Izgi ,nem?
Micsoda pech ,hogy a 48 kilommal biztos nem vesznek be..

Katuska said on September 11, 2002 11:03:

6000 !!! :-)

kriszta said on September 11, 2002 11:47:

2001.11.02-án elkövettem életem egyik legnagyobb hibáját.Ugyanis nem vittem be a fényképezõgépet a koncertre,mert gondoltam úgyis elveszik,így kint hagytam a kocsiban.Amikor láttam,hogy elég sokan fényképeznek és fõleg az akusztikus résznél milyen jó képeket csinálhattam volna,majdnem agyvérzést kaptam és azóta is mérgelõdök miatta.Szóval,ha tudtok légyszi segítsetek nekem!Tudom,hogy a netrõl lehet képeket letölteni,de nekem eredeti fénykép vagy negatív kellene!Elõre is köszi ha megmentitek az életem!

Katuska said on September 11, 2002 12:02:

Egyébként most, hogy belegondolok, télleg necces volt ez a fényképezõgép-dolog. A németek közül sokan mondták, hogy elvették tõlük és motozás volt, ezért mi is leginkább egyszer használatos gépet vittünk (én utólag baromira sajnálom, jobbak lettek volna rendes géppel), de aztán kiderült, hogy csak “profi” mûszert nem lehetett bevinni.
És még egy dolog, sajna senkinek sem sikerült megnéznie a koncertrõl készült ORF filmet, amikor is emberünk végigvonult az õrjöngõ magyar rajongók elõtt az elsõ sorban... Pedig megnéztem volna a sok lila pólós magyart együtt.

kriszta said on September 11, 2002 12:11:

Megnézem köszi!És a nem elektronikus képhez hogy lehetne hozzájutni?

pietROxette said on September 11, 2002 12:26:

Bordó, honey, bordó!

Katuska said on September 11, 2002 12:33:

színvak
de egyébként kurvára mindegy, milyen, a körömlakkommal egyezett:-DDDD