Jó napot MAGYARORSZÁG!!
coyote said on September 26, 2001 23:44:
HOME, SWEET HOME!!
Most mi legyen???
Katuska said on June 25, 2002 07:28:
Egyébként Ti télleg monitorfejûek vagytok. Sose jutna eszembe korán hajnalban vagy késõ éjjel ilyen eszeveszett baromságokkal foglalkozni. Már most fáj a fejem az egésztõl, pedig csak átfutottam a kis szakmai vitátokon. Ti pittyegtek reggel, mikor felébredtek? Ez azért már elég súlyos stádium:-))))))))))
Katuska said on June 25, 2002 07:35:
Most õszintén, ez már perverzió.
Odakint tökszép idõ van, csicseregnek a madarak, mindjárt zuhog az esõ, Ti meg hexa és ASCII kódokról beszéltek.
Az a poén, hogy én ezt mind értem, kedves Pietro, de ha ezt egy olyan “egyéb típusú földi halandó” kategóriába sorolandó homo sapiens megpróbálja értelmezni, mint például Te is vagy, tutira azt fogja gondolni, hogy kétszáz évvel elõrébb kerül, nem aludta ki magát, vagy elrabolták az ufók.
pietROxette said on June 25, 2002 07:41:
Huh, megnyugodtam. Akkor csak álom volt éjjel az a zöld-emberke dolog.
Pedig télleg furcsa volt minden reggel, komolyan azt hittem, elraboltak az ufók. Mintha egy másik univerzumban lettem volna. Nem értem, mit gagyogtok itt, reggel volt hely a metrón, a villamos is jött...
Aztán az zökkentett vissza a való világba, hogy amikor beértem dolgozni, akkor láttam, hogy a kétbalkezes szerelõk éppen a mosdót javítják, de megint úgy, hogy rossz nézni. Na, ekkor tudtam, hogy ez mégiscsak a valóság.
Katuska said on June 25, 2002 07:50:
Villamos? Nekem nem jött. Aztánegyszerre három is, és csak az utolsóra fértem fel. Egyébként is jól felbaszták az agyam reggel.
coyote said on June 25, 2002 08:10:
Reggel én is vártam a villamost, de erre nem jött
:-P
Viszont egy öreg Z56 Ikarus elhozott, szerintem ezt a múzeumból szedték elõ!
coyote said on June 25, 2002 08:56:
Hol vagytok? Tegnap nagyobb volt a forgalom! Vagy a tegnap estét most pihenitek ki?
coyote said on June 25, 2002 10:26:
Én is csak szinten tartom a fortmám, holnaptól úgy is nagyüzem lesz, mert megyünk expora és az a hétvégéig eltart - sajna most pár napig nem is leszek, majd csak a jövõ héten :-(
Viszont már voltam ebédelni!
Katuska said on June 25, 2002 10:39:
Sok.
Én is ettem, de ilyet soha többet. A saját fõztöm ezerszer jobb. Norbi meg elmehet a csõben sült kelbimbójával meg az egyméternegyven centis fitneszmagasságával a halál f***ára. Ilyen rosszat még életemben nem ettem. Utálatos fújekszpressz.
coyote said on June 25, 2002 11:06:
“Dél-Korea - Németország
A bírók kedvencei a háztartásirobot-gyártók kedvencei ellen. A foci ünnepe, kedden 13:30-tól.”
c Index
elita said on June 25, 2002 11:06:
Megmondom mia jó P4 1,5 GHz, 256 MB RIMM, 80 GB HDD
TFT monitorral. Ez mind kb 200. 000 forintba kerül de tuti jól megy és 40x-es égetés mellett adatanalízist, mp3 kompressziót és zenehallgatást is tucc eccerre. Nem kell Linux.
Igaza van Pietronak Winfos 2000 vagy XP, le lehet fagyasztani, csak kell tudni hogyan, amúgy eléggé megbízható az alõzõekhez képest!
Feladvány:
“Without him”
Katuska said on June 25, 2002 11:18:
Nemtom. Mivel a bíró svájci, gondolom, hogy nem a sárgáknak fog fújni... De jó lenne, ha jó szeme lenne. És azt látná meg, amit kell.
Katuska said on June 25, 2002 11:32:
Hehe.
Iszonyat finom ez a meggy, amit most kajálok. És közben követem a meccset.
pietROxette said on June 25, 2002 12:16:
Ha megkérdezel, mondtam volna, hogy olyan kelbimbós szart ne rendelj. Múltkor rendelt valaki közülünk, fenyitotta a dobozt és olyan szag jött ki belõle, mint a csatornából. Nem vicc, egy pillanat alatt beterítette az egész konyhát.
Viszont én ma szintén fújekszpresszes kaját ettem, francia salátát, valami tök jó csirkemellel. És ez nem norbikaja volt.
Katuska said on June 25, 2002 12:20:
Szaga nem volt, csak iszonyú szerelmes a norbi - vagy a szakács, mer belerakta az ország egyévi sóadagját.
pietROxette said on June 25, 2002 12:33:
Köszönjük, MSZP!
Parlamenti nem az olcsó internetre
2002.06.25. 12:19:47
Az országgyûlés - ma délelõtti elutasítás után - nem vette napirendjére azt a Fidesz-MDF javaslatot, amely az internetelérés költségeinek csökkentését, illetve hatósági áras rögzítését irányozta elõ.
Katuska said on June 25, 2002 13:41:
Éééééés IGEN! Németország kiejtette Dél-Koreát. Na ezt már szeretem!
Katuska said on June 25, 2002 13:44:
Szerintem akár a törökökkel, akár a brazilokkal jáccanak, ki fognak kapni.
csarmi said on June 25, 2002 14:31:
Tok jo meccs volt. A nemetek megerdemelten nyertek, de a koreaiak is jok voltak. Nem tudjatok, hogy hivjak azt a balszelsot/balosszekotot, aki olyan jo volt?
Katuska said on June 25, 2002 14:32:
Hát ha olyan jó volt, akkor biztos mondták a nevét is sokszor...
csarmi said on June 25, 2002 14:34:
En is tudom, csak nem akartam meg leloni, azert tettem hozza egy szot.
Nevek - nem igazan figyeltem, meg az Arany Aszok sorsatorban nem lehetett hallani semmit.Tombolas volt.
csarmi said on June 25, 2002 15:20:
Köszi, hogy szóltál az ékezetek miatt.
A srác, akirõl beszéltem, koreai. Nagyon szép dolgokat csinált, fõleg a balösszekötõ helyén (már amennyire én a focihoz értek).
Jasmine said on June 25, 2002 16:50:
na mivan, le akarjátok hajrázni a németeket, vagy csak szómenésetek van?
hehehe jeles bizonyítványom van, szóval mostmár szoftverüzemeltetõ vagyok, ha van valami kérdésetek, tuggyátok hol találtok:-)
...
elita said on June 25, 2002 19:25:
Apropó meggy, Most szedtünk a fáról vagy 20 kilót, abból 3 kilót kimagoztunk és meggylikõr lesz belõle, ami nagyon finom lesz és télen lehet majd iszogatni. A meggyet nem enni kell, hanem inni!
Sniper said on June 25, 2002 20:58:
Tõlem is gratula Jasmine, hogy ki ne maradjak már én se a szórásból. A Matávot meg a tõzsde crach vigye el, hogy nem tud még mit kitalálni, hogy legyen általánydíjas net megint! A kormány meg most is teljesen tétova és nem az emberek érdekeit nézik! Mit is mondjak erre? Kösziszépenpuszikedvesekvagytok Megyó!
pietROxette said on June 25, 2002 22:21:
Undorító.
Állami pénzt adni egy olyan vállalatnak, amelyik kegyetlenül pofátlanul nyereséges. De olyan szinten, hogy az hihetetlen. És van képük azt állítani, hogy a Mindenkinet csomag veszteséget okozott. Lószart veszteséget, persze, ha valaki állandóan fenn lenne a neten percdíjat fizetve, akkor nem 4000 forintot fizetne, hanem 40000-et havonta, de mivel ennyit úgyse fizetne senki, nagyon még elmaradt bevételrõl sem beszélhetünk.
Ennyit tudnak.
Katuska said on June 26, 2002 07:21:
Höhö, emberek, örömmel jelentem, hogy új lakóhelyemen a tegnapi naptól mindenki ismeri és szereti a Gyllene Tider Halmstads Parlör válogatását, különös tekintettel a Tylö Sun, Harplinge és Ga och Fiska címû dalocskákra:-)))
pietROxette said on June 26, 2002 07:24:
Lakókelyeden... bazeg a villamosmegállóban lehetett hallani a góafiszkát. :-)))))
Jasmine said on June 26, 2002 07:44:
köszi a gratulációkat.
Nyugodtan népszerûsítsd csak a GTt, legalább jó nevelést kapnak a szomszédok. Nálunk általában Britni Szpírszt meg Eminemet hallgat az egész lakótelep, de olyan hangerõvel hogy a szobámban nem hallom a saját magnómat:-)
Itt punnyadunk a suliban mert az ofõnk megint a helyzet magaslatán áll és képtelen elintézni nekünk az ECDL papírt. Miközben rohannom kéne a városba és ez idegesít! Már nem is kéne itt lennünk, semmi közünk a sulihoz, már a belépõ kártyámat is leadtam. Olyan lúúúúúúúúúúzer ez az egész hely!!!!!!!!!!
Van egy feladványom. Ha még jáccunk. Melyik számban szerepel:
“rain”
Csak teljes listát fogadok el, az elõfordulások számával együtt:-)))
Katuska said on June 26, 2002 07:57:
A helyzet az, hogy muszáj népszerûsítenem, ennek több oka van. Valaki(k) folyamatosan hányadék zenét hallgat(nak) és már unom.
Másrészt van egy lakó a házban, aki éjjel és, nappal alszik. Viszont, ha én nem alszom tõle éjjel, akkor õ meg nappal tanulja a kultúrát. Szal... ha kell kiteszem az ablakba a hangfalakat és füldugóval fogok ülni a lakásban. Amíg kuss nem lesz éjjel. (Egyébként most az vol)
Jasmine said on June 26, 2002 08:01:
mingyár eret vágok. Az ofõnk most áll neki velünk megszerkesztettni és kinyomtattatni az ECDLhez kellõ igazolást. Szerintetek normális? Volt neki rá egy éve, és most kezd el szórakozni. Már így is elkéstem mindenhonnan. Ezer az adrenalinszintem ááááááá különben is szarok az ECDLre.
Katuska said on June 26, 2002 08:05:
Azé tökjó, hogy ti csináljátok... Ennyit az ECDL komolyságáról ezek után...
Jasmine said on June 26, 2002 08:07:
egy igazolás kell hozzá, hogy szept. 1-ig megkezdtük a képzést, különben nem kapnánk ECDLt. Ezt a papírt nyomatja ki velünk aztán vki aláírja a vezetõségbõl.
pietROxette said on June 26, 2002 08:22:
Jasmine, ne idegeskedj!
Nagy az a bizonyos állatkert, mint szoktam azt mondani.
pietROxette said on June 26, 2002 08:23:
A “rain” szó 42 db Roxette-számban szerepel.
Egyszer már kikerestem.
pietROxette said on June 26, 2002 08:44:
European Computer Driving Licence
Európa-szerte elismert papír arról, hogy be tudod kapcsolni a számítógépet.
csarmi said on June 26, 2002 10:07:
Miért is kellene buta betûszavakat ismernem?
Egyébként az “European Computer”-ig sejtettem :-)
pietROxette said on June 26, 2002 10:39:
Azért, mert ez nem egy bugyuta betûszó, hanem egy nagyon széles körben használt rövidítés.
Egy diplomás ember, aki nem csukott szemmel jár az utcán, általában hall az ennyire közkeletû rövidítésekrõl, ismeri jelentésüket.
Katuska said on June 26, 2002 10:47:
erre szoktam mondani, hogy attól, hogy valakinek a neve elõtt ott a dr. az nem jelent semmit. Az csak két betû... A diplomával meg nem osztanak intelligenciát.
pietROxette said on June 26, 2002 11:03:
Gyerekek, tudtátok, hogy Per is tud nyúúúúúúúúlszájat csinálni?
http://pietro.roxette.org/nyuuulszaj.jpg
Komolyan, tisztára Pandacsöki Boborján.
Katuska said on June 26, 2002 11:05:
Tud. Per a gumiarcú Dzsimkerri apukája, nem tudtad? :-DDD a szájával bármit meg tud csinálni, hehe:-))) mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhhhhhhhhhhh
Katuska said on June 26, 2002 11:21:
na még 10 perc, aztán szoríthatunk a törökökért, vagy a brazilokért:-))
csarmi said on June 26, 2002 11:24:
Katuska, áruld már el, hogy angol betûszavak ismeretének mi köze van az intelligenciához, mert nagyon érdekel!
Egyébként két klikkeléssel meg lehet tudni.
pietROxette said on June 26, 2002 11:24:
Csarmi az elõbbi hozzászólásod valami nagyon extra hindu OS-karakterkódolással van írva?
pietROxette said on June 26, 2002 11:26:
Itt nem betûszavakról van szó, hanem egy olyan rövidítésrõl, ami nagyon közismert, és egy intelligens, diplomás embernek illik ismerni.
csarmi said on June 26, 2002 11:28:
Nem, Pietro, egy intelligens diplomás embernek azt kell tudni, hogy tudhatja meg 5 percen belül, ha éppen nagyon kell. Az egyik lehetséges forrás a “Jó napot, Magyarország!” fórum :-)
ja, esetleg még azt nem árt sejteni, hogy van ilyen.
Katuska said on June 26, 2002 11:28:
Elég sok köze van, nem tudsz úgy elmenni egy könyvesbolt elõtt, vagy kinyitni egy újságot, hogy ne ömlene belõle az ECDL vizsga és ezzel kapcsolatos tananyagok, hírdetések, könyvek stb.
Ha nyitott szemmel jársz a világban, pláne felsõoktatásban részesülsz, hozzátéve, hogy reál szakos vagy, én azt gondolom, hogy ilyesmiket illene tudnod.
Bár van, akinek tök felesleges magyarázni.
csarmi said on June 26, 2002 11:30:
Abban egyébként van valami, hogy nem járok nyitott szemmel a világban.
Azt azért megjegyezném, hogy rögtönzött közvéleménykutatásom a koliban egyelõre a következõ eredményt hozta:
tudja: 2 fõ (jóindulattal)
hallott már ilyesmirõl, de nem ugrott be: 3 fõ
nem tudja: 11 fõ
Katuska said on June 26, 2002 11:30:
Látod,ez a baj, hogy azt gondolod, elég, ha csak tudod a forrást, azt nem, hogy mit jelent.
Utálnám, ha ilyen fõnököm lenne, hogy nem tud kapásból választ adni a dolgokra, hanem utána kell nézni.
Nem akarlak elkeseríteni, de látszik ,hogy még nem dolgoztál sose. A munkahelyen ugyanis nem az számít, hogy “oké, mingyá utánanézek”, hanem az, hogy: “hát ez ezt jelenti”, és “már készen is vagyok”
pietROxette said on June 26, 2002 11:31:
Azt IS. De azért ne mondd már, hogy elég az, ha tudod, hogy hol leled az információt (ami persze nagyon jó tulajdonság). Ha nem tudod, hogy mit jelent az, amikor a vasúti átjáróban pirosan villog a lámpa, hiába gondolod, hogy na, majd átmász a másik oldalra és megkérdezed az ott várakozó embereket, darabokra tép a fél kettes pécsi IC.
Katuska said on June 26, 2002 11:31:
Mellesleg, ha a Budapest Mûszaki Egyetemen ezt a hozzáállást verik az emberek fejébe, akkor nagyon örülök, hogy nem ott tanultam.
Katuska said on June 26, 2002 11:33:
Részemrõl téma lezárva. Egyértelmû dolgokról idõpocsékolás vitatkozni.
csarmi said on June 26, 2002 12:47:
Azt nem állítottam, hogy nem tudom, mit jelent.
A félreértések elkerülése végett: magát a betûszót nem láttam még, de azért rájöttem, mi az.
Mellesleg ha nálatok ilyen hozzáállást és stílust vertek az ember fejébe, akkor örülök, hogy nem vagyok felétek.
csarmi said on June 26, 2002 12:52:
Két felfogás ütközése.
1. Teletömi a fejét sok hülyeséggel (és nem hülyeséggel)
2. Tud gondolkodni és problémát megoldani
Valószínû mindkettõre szükség van. Máshol.
pietROxette said on June 26, 2002 13:20:
Csarmi, nem az iskolában tömték belém, hogy mi az az ECDL.
Egyszerûen nyitott szemmel járok-kelek.
Az, hogy valaki képes megélni ebben a világban, nem azt jelenti, hogy teletömik a fejét mindenféle hülyeséggel.
Igenis felkészültnek kell lenned ahhoz, hogy elboldogulj és sikereid legyenek. Ehhez sajnos ebben a világna nem elég az, hogy hát majd megnézem, ha szükségem van rá.
Akár az életben, akár egy olyan munkahelyen, ahol teljesítened kell, muszáj felkészültnek lenned. Hidd el.
Katuska said on June 26, 2002 13:37:
Júúúj, csúnyán kikaptak a törökök, de legalább nem fog vér folyni a döntõn. Hehe.
Még a németek a brazilokkal nem is játszottak döntõt sose.
Katuska said on June 26, 2002 13:42:
Jó, majd elmegyek gyógypedagógia szakra, hogy tudjunk kommunikálni (elnézést, beszélgetni).
Amúgy meg az én hozzáállásommal és stílusommal még soha senkinek nem volt problémája, szókimondó vagyok, de nem igazságtalan. Viszont a tötymörgést ki nem állhatom.
csarmi said on June 26, 2002 13:58:
Pietro, nem jogos a reakciód, mert én Katuska beírására reagáltam. Egy kicsit elbeszélünk egymás mellett.
Katuska, méltányolom a szókimondásodat. Az elõzõ beszólásom részben nem volt jogos, a brazil vezetésnek tudható be.
Kezdem unni õket. A szokásos mákos gyõzelem.
csarmi said on June 26, 2002 14:00:
Katuska, a gyógypedagógiát és a tötymörgést nem értem ebben a szövegösszefüggésben.
Pietro, amit írsz, abban sok az igazság. Hozzátenném még, hogy ott kell hozzáértõnek lenned, ahol erre szükség van.
Fogadjunk, hogy fogalmad sincs arról, hogy egy csoport centrálláncának mi köze van a feloldhatósághoz.
Egyébként kedvesek vagytok, hogy így törõdtök velem :-)
Jasmine said on June 26, 2002 16:38:
Nem szeretnék belefolyni a vitába, de én kezdtem az ECDLezést. Véleményem szerint már nem csak a számtechesek tudják, hogy mi fán terem. Azon, hogy a mûszaki koleszben ketten tudták, nem lepõdök meg, bizonyára õk is annyira járnak a valóságban, akárcsak te. A cellaakármi bizonyára nagyon érdekes, és örülünk, hogy ennyire értesz a szakmádhoz, ez nagyon jó és fontos dolog, de...
Az élet nem csak a szakmádról szól. Egyáltalán nem biztos, hogy ezzel kell majd foglalkoznod, hacsak nem akarsz egész életedben unalmas dolgokkal foglalkozni. Aki elõrébb akar jutni az életben, annak tudni kell, hogy mi is folyik ott. Ugyanis senkibõl sem lesz porszívó-ügynök, aki nem tudja, hogy létezik porszívó. Jó, lehet hogy te nem is akarsz porszívó-ügynök lenni, de gondolom, azért te is szeretnél boldogulni az életben. Erre mondhatod, hogy az ECDL betûszó ismerete ehhez nem szükséges, egészen addig, míg esetleg a leendõ cégednél nem kérnek egy ilyen papírt tõled, ami könnyen elõfordulhat, fõként ha külföldön akarsz dolgozni. Persze mostmár hála istennek tudod mi az, így nem lesz gond, de a lényeg nem is az ECDL, hanem hogy próbálj meg a világban otthon lenni. Nem olyan nagy dolog...
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 17:25:
Sziasztok!
Fogalmam sincs, hogy így elsõre mit írhatnék.
Talán egyenlõre csak annyit, hogy a ROXETTE a legjobb ;).
Remélem nem baj, ha majd én is hozzá fogok szólni a csevegésetekhez.
Katuska said on June 26, 2002 17:28:
Szia!
Üdv köztünk! Ez jó belépõ volt, tényleg a Roxette a legjobb! :-))
elita said on June 26, 2002 17:41:
Szevasz Tommy Lommy, utánam te vagy itt a legújabb, csak arra készítelek fel, hogy az utóbbi napokban nem lehet gyõzni ezt a tempót, ahogy irkálnak. Itt mindenrõl szó van, sajnos Roxette-röl kevés. De mindig az a fontos, hogy a Roxette a laegjobb
Katuska said on June 26, 2002 17:42:
De csak azért nincs szó a Roxról, mert kevés körülöttük az újdonság.
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 18:08:
De jó neked. Pietro írt nekem egy “rövidebb” élménybeszámolót, fantasztikus lehetett.
Én még nem voltam igaziból Roxette koncerten, de a napokban szenvedtem le a 2001-es stockholmi koncertet. Csúcs volt! Remélem legközelebb azért Mo.-ra is eljönnek. Egyszer már jártak nálunk is, igaz?
Katuska said on June 26, 2002 18:11:
Igen, én akkor is szerencsésen megnézhettem õket, de sajnos nem olyan közelrõl, mint most.
pietROxette said on June 26, 2002 18:26:
Szevasz Tommy Lommy!
Örülök, hogy idetaláltál :-)
Van itt szó mindenrõl, ami érdekes.
Ja, télleg a Rox a legjobb, dehát az itt nem lehet kérdés. Gondolom, nincs túl sok kedved végigolvasni azt a közel 5000 hozzászólást, amit idáig produkáltunk, igazából nem is fontos.
Nyugodtan vess fel bármilyen témát, itt nem nagyon van olyan, hogy off-topic. Vagy reagálj bármire, amit eddig írkáltunk.
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 18:32:
Szia Pietro!
Nem volt könnyû regisztrálnom magam. Valószínû, hogy már túl álmos voltam ma hajnalban, amikor megtettem. Sikerült valamit (?) elszúrnom, de most már minden oké.
Amúgy beleolvasgattam az elõzõ dumcsikba, de az egészet valószínû, hogy nem fogom ;)
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 18:36:
Éppen most töltöm le a 2001-es Barcelona koncertet. Izmos darab ez így modemmel. Nem baj, legalább nem unatkozom az elkövetkezendõ napokban ;)
pietROxette said on June 26, 2002 18:46:
Basszuskulcs, én télleg disszidálok.
“Sosem olvasom az internetes sajtót, mert a netezõk társadalomképtelen, sunyi alakok, akik nem merik nyíltan felvállalni véleményüket, hanem jobban esik nekik arctalanul mocskolódni - nyilatkozta Dévényi Tibor, a sportminiszter új tanácsadója.”
WestelPress, 20:38
A jó büdös anyja p*csája, az a sunyi alak. Egy lecsúszott, senkinek sem kellõ, kiöregedett vén lúzerrõl van szó, aki ahhoz sem ért, amivel fõállásban foglalkozott. Kisgyereket alázni, meg szocikhoz beállni talpat nyalni, amikor kormányra kerülnek, az aztán gerinces egy dolog.
Szerintem az a társadalomképtelen, aki újságban hirdeti magát, azok után, hogy tévémûsora volt. Most pedig így viselkedik. Gusztustalan, még a balos média is megveti õt.
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 18:50:
Hááát, a politikában nem vagyok jártas.
Viszont a D-209-es képek tetszettek ;)
Katuska said on June 26, 2002 18:58:
Jobban, mint az elsõ rész, én nem vagyo krajongó, azt kaptam, amit vártam. Egy mese.
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 19:07:
Én régen rajongó voltam. Az I-II viszont nem tetszett. A második rész nagyon frankó volt, de valami mégis hiányzik belõle. A régi három az igazi!
Szerintem nekem már a harmadik rész sem fogja azt nyújtani, amit elvárnék tõle.
Jobb lett volna, ha az elsõ három részt sosem csinálják meg.
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 19:33:
Szerintetek meg lehet tanulni otthon, kazettáról idegennyelvet?
Vagy inkább érdemes egy rendes tanfolyamra beiratkozni?
lonely_girl said on June 26, 2002 19:35:
it seems that no one is left on the german topic, so I just want to say hello to you...
Katuska said on June 26, 2002 19:37:
Tommy: szerintem necces a dolog. És függ attól is, hogy hasonló nyelvet ismersz-e. De lehet próbélkozni. Ha van idõd és szorgalmas vagy, sikerülhet. Az alapokhoz kellhet azért egy jó tanár.
lonely_girl said on June 26, 2002 19:40:
unfortunately, i have to leave you already. my alarmclock will ring tomorrow at 5.45 :o((
Good night everybody
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 19:44:
Nos, az a helyzet, hogy semmilyen nyelvet nem beszélek a magyaron kívül. :(
Tehát, azt mondod, hogy akkor nekem inkább tanárral kellene tanulnom, igaz?
Katuska said on June 26, 2002 19:45:
Hááát, szerintem legyél bátor, és próbáld meg egyedül. Ha nem jön össze, ne add fel, fordulj tanárhoz.
elita said on June 26, 2002 19:52:
Tommy: Hallgass Roxette-t az nagyon jó angoltanulásra (jómagam is innen tanultam meg) vagy Gyllene Tidert vagy Bolyosnét svédül, tutira menni fog. Nem kell tanár, amit magadtól tanulsz meg az tart benned a legtovább és azt értékeled majd.
Hova tûnt AnnMarie? Hol vagy?
Feladvány
“day I met you”
Katuska said on June 26, 2002 19:55:
Az angolra télleg jó a Rox.
De a svédre nem esküdnék meg, mivel anyanyelvük, tudnak elég sok trükköt becsempészni a szövegbe. Azért ahhoz már kell némi alaptudás.
elita said on June 26, 2002 20:00:
Na ja Katuska, neked mindig igazad van, de ha már tucc angolul és németül egy kicsit megérted a svédet is, és ha az alapokat megnézed egy nyelvkönyvben tuti hogy valami rád ragad!
Olvastam az elõzõekben, hogy népszerûsíted a GT-t. Csak így tovább. Erre felé ez nem lehetséges, itt halott a zenei kultúra, csak a teknõ meg a diszkósajt megy állandóan. Katuska, melyik a kedvenc GT számod?
pietROxette said on June 26, 2002 20:01:
Én is a Roxette-tõl tanultam meg angolul.
Na jó, nem CSAK a Roxette-tõl. Anno még elviselhetõ zenéket nyomtak az MTV-n, állandóan azt néztem. Meg a Bravoban voltak dalszövegek, azokat mindig begépeltem, így sokkal könnyebb volt megérteni, hogy mirõl szól egy adott szám.
A Roxette dalszövegeit nagyon gyorsan beszereztem, de mondjuk akkoriban még nem túl sok albumuk volt (sõt), de akkor is segítettek a nyelvtanulásban. (Azt legalább megtanultam, hogy na na na na na na na...)
Katuska said on June 26, 2002 20:08:
Kedvenc GT? Nem tudom, van-e.
A Puls albumon van egy szám, a címe: Lova att du aldrig (glömmer bort mej) Azt nagyon szeretem.
Aztán vannak, amelyekhez kellemes emlék fûz, mint a Ga och fiska, Nar vi tva blir en, vagy a Tylö Sun, de kedvencem igazából nincs.
Egyébként én a svédet a német és angol múltamból gyökereztetem és olyanokkal kínzom magam, hogy Per Gessle svéd chat-jét fordítom magyarra szótár segítségével. Már van egy svéd könyvem, amibõl elég sokat tudnék tanulni, csak most más foglalja le a délutánjaimat. De azért bele-bele nézek. Egy jó nyelvkönyv tényleg sokat segít.
Katuska said on June 26, 2002 20:10:
Azt, hogy kínzom magam, egy percig ne vedd komolyan; fordítás közben könnyesre röhögtem magam a pasas szövegén:-)))
pietROxette said on June 26, 2002 20:10:
A nyelvtanulásról még annyit: nyilván nem kizárólag a zenehallgatástól tanultam meg angolul, közben jártam iskolába is. De természetesen egy iskolai nyelvórától (nem nyelviskolára gondolok) nem lehet megtanulni angolul.
Azért érdemes eljárni tanárhoz, mert akkor rá vagy kényszerítve, hogy tanulj. Unokatesóm is vett vagy ezer könyvet meg kazettát, hogy majd õ megtanul angolul, szerintem csak az elsõ csomagot bontotta ki, aztán otthagyta. Persze, mindig lehet kifogást taláni, hogy nincs rá idõ, meg minden. De ha valaki nyelviskolába vagy nyelvtanárhoz jár, akkor úgy van beosztva az ideje, hogy hétfõn meg csütörtökön angolóra, akkor azt nem sunnyogja el. (Jó, a lustaság nagy úr, de ha valaki fizet egy angoltanárnak vagy befizeti a pnzt a nyelviskolába, akkor csak elmegy már.)
Ha nyelviskola és magéntanár között kellene választani, akkor én a magántanárt javasolnám. (Nem azért, mert én is tanítottam privát angolul embereket...) Nyelviskolából is van nagyon jó, de vannak bénák is. Az aluljárókban osztogatott szórólapon található egy-kétszáz forintos órák tuti nem érnek semmit. Ha különtanárhoz mész, akkor az tuti, hogy veled fog foglalkozni, a te sebességedhez, tudásszintedhez igazodik.
elita said on June 26, 2002 20:11:
Pietro, ez pont olyan mint én voltam akkoriban, nem vagy te én, nem vagyok én te?
Én is a Bravoból irkáltam a számítógépbe a cuccot, aztán fordítottam stb.
Egyszer az egyik haverom megmondta, hogy van egy rox CD-je 1991-ben ez ritka dolog volt. A Joyride volt az. Kölcsönkértem tõle és onnan írtam. Nagyon megörültem ennek, mert kétségbe voltam esve hogyan is fogom a többi dal szövegét leírni-annyira még nem tudtam angolul hogy hallásból leírjam õket
Írjátok ide m melyik szám által teccett meg a rox nektek és egyúttal melyik évben váltatok rajongóvá.
Jómagam: 1989-ben
Listen To Your Heart - lenyûgözött, még ma is lenyûgöz
Hogy Aztalos Miska bácsit idézzem (õ egy zenész, kb 60 éves) amikor egyszer a rádióban hallottuk a Listen To Your Hearto-t ezt mondta “Gyerek, ezeknek a számjaik kurvásul ki vannak dolgozva, minden apró részletig, ritka az ilyen, kurvára tudnak!” Ekkor megértettem egy zenész szemszögébõl is a dolgot.
-Vigyázzatok mert ne akármilyen zenekarral állunk szemben!
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 20:12:
Köszi mindenkinek a tanácsokat az angol tanulásra.
Egyébként sok film ill. dal címet és egyéb dolgokat már lefordítottam, innen van némi minimális nyelvtudásom (nagyon minimális).
Néhány dalból (pl.:Wish I Could Fly, Spending My Time) már komplett mondatokat is megértek :)
Tetszik ez a játék, olvastam egy régebbit is. Tényleg olyan sokszor szerepel a rain szó a Rox dalaiban?
pietROxette said on June 26, 2002 20:14:
@Elita: ez tök jó. Mármint, hogy te is írogattad a Bravóból gépbe a dalszövegeket :-))
elita said on June 26, 2002 20:14:
Igazad volt pietro, adjál fel újjat!
Katuska, keep roxing illetve keep Gessling vagy transléjting vagy mindeggy! Csak így tovább jó úton haladsz.
Nekem a Revolver Upp Heartland Café meg ilyenek tecennek
Jóéjszakát gyerekek!
pietROxette said on June 26, 2002 20:15:
A Rain 42 Roxette-szám szövegében szerepel.
Sz’al sokszor :-))))
elita said on June 26, 2002 20:17:
Pietro, expert vagy, meg kéne téged választani fõnöknek! Nem 43 számban?
pietROxette said on June 26, 2002 20:18:
Roxette-rajongásom története, megfûszerezve néhány baromi jó zenével:
http://pietro.roxette.org/roxfantom.rm
(Letölthetõ, 7 MB)
Részlet a BridgeFM 2001. december 9-i adásából...
Katuska said on June 26, 2002 20:18:
Én nem a gépbe, akor mlég nem volt, hanem egy füzetbe. És fordítottam keményen. Aztán odaadtam egy volt úszótársamnak (idõsebb volt nálam jóval), aki Floridában élt és épp hazajött, hogy nézze meg mit barmoltam. Aszonta, ügyes.
Pietro: teljesen egyetértek a lustaság-elméleteddel. Ezért nemtok még svédül. Mer mindig van kifogás. De a magántanár télleg jobb. (Én is tanítottam anno:-)))
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 20:19:
Ha jól emlékszem, akkor a Joyride-ot hallottam tõlük elõször még akkor amikor csak egy magyar tv volt. Nem tudom, hogy hányban volt, de gondolom nem voltunk nagyon lemaradva.
Az a szörnyû, hogy csak ez év februárjában váltam igazi Rox rajongóvá (ezért maradtam le a bécsi koncertrõl).
pietROxette said on June 26, 2002 20:21:
Na jó, aki nem akarja letölteni és meghallgatni csodálatos rádió-szereplésemet (link még az elõzõ oldalon, höhö, höhö), annak elmondom szóban, hogy 1989-ben hallottam a The Look-ot elõször, egy iskolai buliban nagyon jót buliztunk rá (el tudjátok képzelni, mekkorát bulizthat egy 9 éves gyerek...), sz’al nagyon bejött. Azóta imádom õket.
pietROxette said on June 26, 2002 20:22:
Azért az egy kicsit furcsa, hogy csak idén februárban lettél igazi Roxette-rajongó. Félre ne érts, ez egyáltalán nem baj.
De mi vitt rá most? Idén februárban nem történt semmi különös körülöttük.
Katuska said on June 26, 2002 20:23:
Én még csak 11 éves voltam, egy táborban voltunk Szlovákiában. A tábor szlovák szívtiprója masszív Cure-rajongó volt. A Cure-t is azóta bírom:-DDD
De az egyik esti bulin valaki betette a The Look-ot, mi épp berobbanó új sláger volt. Hmmmm, nem emlékszem, hányszor tekertük vissza a kazettát (igen, az már olyan nagyon régen volt, hogy még kazit hallgattunk), de a második hét végére én csak azt tudtam mondani, hogy nánánánánááánááásízgáddölúúúk. Akkor és ott eldöntöttem, hogy ez örök szerelem lesz. Hát, jól válaszottam. :-)
Megjegyzem, otthon, mikor leszálltam a buszról, és megkérdezték, milyen volt, azt válaszoltam, hogy hallotam egy nagyon tuti számot. Zenebolond...
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 20:27:
Nos, nem ismertem sok számukat, ezért kicsit vonakodva is vettem meg a Rox DVD-t.
Gondoltam, vannak jó számaik, de keveset ismerek, megvegyem vagy sem? Megvettem!
Na, aztán miután végighallgattam (és néztem is:) a korongot......
WOW! Rájöttem, hogy nekem ez k..vára tetszik!!!
Azóta már sok cd-t vettem tõlük, de még nincs meg az összes. Majd igyekszem :)
pietROxette said on June 26, 2002 20:29:
Elita: csak 42 számban van, megszámoltam. Na persze nem kézzel, hanem egy igen egyszerû módszerrel.
Nekem megvannak lokálisan is a honlapom fájljai, amik között ugye ott vannak a dalszövegek is. Namármost, a Windowsban van egy olyan funkció, hogy lehet keresni a dokumentumok szövegében is (fogaggyunk ilyne nincs a francia linukszban, beeee). Kijelöltem azt a mappát, amiben ezek a fájlok vannak és mondtam, hogy keressen rá arra a szóra, hogy “rain”.
És így tudtam meg, hény számukban van benne ez a szó.
Wonderful.
pietROxette said on June 26, 2002 20:32:
Tommy, akkor egyébként te egy baromi szerencsés embernek mondhatod magad, ugyanis sikerült hozzájutnod egy példányhoz a Roxette DVD-bõl, ami Magyarországon baromi nagy szám, ugyanis 19 darabot hoztak be az országba. Bár lehet, hogy idén februárra hoztak be belõle többet.
Hol vetted?
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 20:34:
A Rox DVD-t a Duna Plazában, a Virgin Megastore-ban vettem. De azóta láttam már a Baross-téri MCD-ben, meg a Westendben is.
pietROxette said on June 26, 2002 20:38:
A MediaMarktban én is látok néha-néha egy-egy példányt a Roxette DVD-bõl, de mindig elfogy.
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 20:42:
Nyavajás Freestart, alig engedett vissza.
Szóval, Rox DVD, ha minden igaz innen is meg lehet rendelni: www.dvdfutar.hu
pietROxette said on June 26, 2002 20:48:
Télleg meg lehet rendelni onnan! Wow, ez az elsõ DVD-bolt magyarországon, ahonnan meg lehet rendelni. Máshol már kerestem, de nem találtam. Még a Folio.hu oldalán lehet megrendelni.
Viszont, itt a DVDfutárnál az ára is egész kedvezõ, sõõõõõt, a termékleírásnál ott van egy banner az én honlapomra. Ezt nem is tudtam! Tök jó!
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 20:48:
Nektek is meg van az “All Videos Ever Made & More”? Maxikat is szoktatok venni vagy csak Lp-ket?
Katuska said on June 26, 2002 20:50:
mindent amit kapni lehet
Na gyerekek, jó éjt mindenkinek én mára kidolgoztam magam és jól el is fáradtam. Majd holnap reggel jelentkezem:-) (jójó, nem fenyegetõzöm!)
pietROxette said on June 26, 2002 20:52:
Nekem megvan a DVD, de Németországból rendeltem meg, mert a nyomorék magyar EMI nem bírta idõben behozni az országba.
Mostanában szoktam maxikat is venni, van néhány régebbi is, de a Have A Nice day.rõl és a Room Service-rõl kiadott kislemezek midnegyike megvan.
Sniper said on June 26, 2002 20:56:
Szia Tommy Lommy!
Most értem csak a végére annak amit ma termeltetek. :)) Ahogyan az Nagy jó Nass fõnök mondaná: nagy jó itt lenni tiknektek! Na meg persze örülök is a sok hozzászólásnak. Sajna nekem a tanulással kell most foglalkoznom, mert 4-én államvizsga és már nagyon parázok.
Sniper said on June 26, 2002 20:57:
@ csarmi: biztos nagyon fontos matematiakai dolog az a láncos amit emlegettél, de pl.: gondolom tisztában vagy az A* algoritmussal is, hiszen gráfelméletnél összefuthattál vele. És tudod is használni valamire? Mert én mondjuk igen, útvonal keresésben egy általm fejlesztett játékban, és nem azért mert ezzel tömték a fejemet, hanem mert körbe néztema világban, ahogy Pietro mondaná nyitott szemmel jártam és úgy láttam ez a leginkább célra vezetõ megoldás az én problámámra!
Sniper said on June 26, 2002 20:59:
Köszi Pietro a bizalmat!
Most megyek hagyom anyumat is netezni, én meg bele vetem magam a Jelek és rendszerek csodálatos tételeibe!
P.S.: ide még írok majd késõbb! Sziasztok!
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 21:14:
Pietro: Jé, tényleg ott van a DVD futárnál a bannered. Régebben mintha nem lett volna ott.
Tommy_Lommy said on June 26, 2002 21:20:
TRIVIA
Tudtátok, hogy én is május 30-án születtem, akár csak Marie? Igaz, egy pár évvel késöbb ;)))
Sniper said on June 26, 2002 23:11:
OK, majd legközelebb dumcsizunk Tommy! Képzeljétek egy tök kellemes meglepiben volt részem a tételek tekintetében :) hihi!
Sniper said on June 26, 2002 23:14:
Szóval az van, hogy van 3 pakkom Jelek és rendszerek, illetve számítógépvezérelt irányítások tantárgyból. Ez a 3 pakk cirka 60-70 oldal. Most kezdtem csak el nézegetni, mert eddig a számítógép hálózatokat tanultam, bár ez jóval durvább. És örömmel konstatáltam, hogy a 3 pakk lényegében 1 és ugyan az, csak más által van kidolgozva, így elég az egyiket megtanulnom így csak 25 oldalt , max 30-at kell bemagolnom belõle :)) Mondjuk az sem piskóta, de jobb mint a 70!
Sniper said on June 26, 2002 23:16:
Gondoltam új nap, új oldal dukál hozzá ;-)
Közel van már az ötezer nemde?
Bár mire legközelebb erre járok ti már bizti ki is termeltétek! Elõre is gratula a szerencsés ötezrediketeknek!
Tommy_Lommy said on June 27, 2002 01:32:
Csak nem bírtam magammal és elkezdtem olvasni az elejétõl, ezt a rövidke kis csevejt.
Még csak a 16. oldalon járok, de tetszik nagyon. Tök jó olvasni, hogy hogyan szerveztétek meg anno a buszt, meg a pólókat.
Közben persze jókat nevetgélek, pl. Per köldöke..... :) Apropó, a MATAH maxin tényleg olyan sok szám van? Ugyanis én a napokban kaptam meg, de azon csak 2(!) track van, ellentétban a még 2001-ben említett adatokkal!
Ráadásul sokkal drágábban hozták mint ahogy igérték, nem is értem miért vettem át, vissza kellett volna küldenem (sõt, papír tokban van, nem mûanyagban).
Na, most már azt hiszem én is megyek és hunyok egyet.
pietROxette said on June 27, 2002 06:08:
A MATAH maxiból 2 fajta van, csakúgy, mint a Real Sugarból. Van a “single”, amin 2 szám van, és van a “maxi single”, amin jóval több, ráadásul a maxi single-en van videoklip is.
Valószínûleg neked csak a “single”-t hozták meg (esetleg egy promó kislemezt).
Katuska said on June 27, 2002 06:46:
Szép Jó Reggelt a tételek és maxik forgatagában mindenkinek! Ahhoz képest, hogy 8kor már itt akartam ülni, sikerül fél 8kor kimászni az ágyból. Ilyen is régen volt. Akkorát aludtam, mint egy mormi.
csarmi said on June 27, 2002 08:46:
Jázmine (még jó régen, jó hosszan, ECDL). A számból vetted ki a szót.
csarmi said on June 27, 2002 08:49:
De, Pietro, van keresés a francia linuxban, beee :-)
Méghozzá igen jó!
csarmi said on June 27, 2002 08:56:
Sniper, nem tudom, mit hívnak A*-algoritmunak, valószínûleg ez egy speciális, helyi elnevezés. Amirõl én írtam, az igencsak elméleti téma, gyakorlati alkalmazás nélkül. Mindenesetre elõrehaladást jelenthet egy bizonyos területen. Másrészt sosem lehet tudni, hogy mi az, ami késõbb hasznos lesz. Néhány száz évvel ezelõtt a kutya se hitte volna, hogy a számelmélet bármire is jó lehet, aztán most meg az összes titkosítást azzal csinálják. A legegyszerûbb ötlet, amit ismerhettek is, az, hogy gyorsan össze tudunk szorozni két százjegyû prímet, de aki csak az eredményt látja, nagyon lassan tudhatja meg, melyik prímeket szoroztuk össze.
csarmi said on June 27, 2002 08:58:
Jó reggelt.
Bocs a sok hozzászólásért, most reagáltam a tegnapi termésre.
pietROxette said on June 27, 2002 09:30:
Csarmi, mibõl írtad a diplomamunkádat?
Kíváncsi vagyok, hogy egy matematikus mirõl ír diplomamunkát.
Ez most nem gúnyolás, tényleg érdekel (én ugyanis el nem tudom képzelni, mibõl lehet ebben a témában diplomamunkát írni).
Katuska said on June 27, 2002 09:36:
Van egy matematikus ismerõsöm (mongyuk 50 felé jár már), az õ végzettsége az, és tudom, hogy algebrából írt valamit. Még régebben mesélte, mikor én is a témaválasztáson gondolkodtam.
csarmi said on June 27, 2002 09:56:
Részcsoporthálók.
Elolvastam néhány cikket, könyvet. Sokat konzultáltam a témavezetõmmel, és igyekeztem a területen valami újat kitalálni. Olyan ez, mintha keresnél valamit. A matematika a felfedezés, a szép dolgok tudománya.
Néhány nagyobb matematikus már a diplomamunkájában is valami maradandót alkotott, de ez nem annyira jellemzõ.
Az én diplomamunkám a témához kspcsolódó dolgokat foglalja össze, és kijött egy-két állítás is. ha jól tudom folytatni, akkor lesz fontosabb eredmény is. A témám gyakorlati alkalmazhatósága nulla, de ez engem nem érdekel. Persze voltak gyakorlatibb témák is. Miért, mibõl ír egy nem matematikus?
csarmi said on June 27, 2002 10:04:
Az enyém is algebrai téma, ezen belül a csoportelmélet egy félreesõ területe. A csoport egy kicsit leegyszerûsítve egy olyan halmaz, amin be van vezetve az összeadás és a kivonás (pl. ilyen dolog az egész számok az összeadással). Csoportok lehetnek elég bonyolultak, fõleg, ha végesek. Ez csak akkor meglepõ, ha nem tudod például, hogy a lottón kb. 43 millió fále számkombináció jöhet ki.
Na, szóval az ilyen izéknek a felépítését vizsgálom, pontosabban a felépítés vizsgálatának vizsgálatát :-)
Katuska said on June 27, 2002 10:04:
Én például a home-banking rendszerekrõl írtam, általános piaci elemzést, majd két konkrét programot összevetve, és összefoglalva az elõnyöket, hátrányokat, hiányosságokat. Dióhéjban így tudnám összefoglalni.
Érdekes volt a kutatási idõszak, az összes magyarországon mûködõ bankkal beszéltem, mint lehetséges ügyfél, és elenyészõ százalékuk adott igazán kielégítõ választ. Sokszor az interneten többet tudtam meg a programokról, mint a forróvonalas tájékoztatásból, bár volt, ahol elküldtek a gazdasági igazgatóhoz, mondván, õk nem jogosultak bõvebb infot kiadni. Elkövettem az elején két hibát: két banknak elmondtam, hogy diplomamunkát írok, hát úgy elhajtottak, mintha ki akarném rabolni õket. Ezért aztán késõbbi alkalmakkor úgy mutatkoztam be, mint a munkahelyemrõl küldött embörgyerök, aki késõbbi ügyfél akar lenni.
csarmi said on June 27, 2002 10:05:
Egy keresztkérdés. Szerintetek mekkora bruttó kezdõfizetést lehet reálisan szerezni? (mondjuk szerencsével)
csarmi said on June 27, 2002 10:08:
Home-bankinghoz nem értek, de hogy lássátok, kivel van dolgotok, biztosítási matematikát tanultam.
Miért éri meg az ügyfélnek, a biztosítónak, hogy kell a díjakat kalkulálni és egyéb marhaságok. Persze ilyen esetben a matematikus feladata a kapcsolódó matematikai apparátus fejlesztése. Ti használtok/használtatok valami matekot ahhoz, amit írtál?
csarmi said on June 27, 2002 10:14:
Pedig nekik biztosan nem hátrány, ha diplomamunkát írsz róluk...
Errõl jut eszembe, esetleg tudhatjátok, hogy a TV2-nek van valami reggeli strandolós mûsora. Kitalálták, hogy reggel fél 8-kor 50 embert ingyen beengednek a Római-ra. Odamentünk 7:10-re, fél 8-ig vártunk. Kb. 75-80 ember volt ott, ebbõl leszámolták az 50 embert(!) és a többivel (pl. velünk is, 55-56-ak voltunk) közölték, hogy nemhogy ingyen nem mehet be, de pénzért is csak 9-tõl, mert akkor van a pénztárnyitás! Na, ennél tökéletesebb anti-reklámot. Ekkora hülyéket. A bankosdiról jutott eszembe meg az elhajtásról.
pietROxette said on June 27, 2002 10:47:
Én a diplomamunkámat a mobilinternetrõl írtam. Azt elemztem benne, hogy a jelenleg elérhetõ szolgáltatások milyen elõnyöket nyújtanak a fogyasztóknak, melyek azok az alkalmazások, amik megkönnyítik az életüket, illetve szórakozási lehetõségeket nyújtanak nekik. Megvizsgáltam, hogy a közeljövõ új technológiái milyen új lehetõségeket nyújtanak majd.
Ugyanígy készítettem egy elemzést vállalati oldalról is, amrketing szempontból: hogyan használhatják ki a kereskedõk, bankok a mobilinternet elõnyeit. Részletesen bemutattam, hogy egy tartalomszolgáltató (pl. egy webes portál) számára milyen elõnyökkel jár, ha kihasználja a mobilinternet nyújtotta lehetõségeket.
csarmi said on June 27, 2002 10:48:
Nem is a TV2-tõl. A strandosok arra hivatkoztak, hogy a TV2 csak 50 ember árát fizette ki nekik, ezért nem engedhetnek be minket. Ingyen akartam strandolni.
De hogy annyi eszük ne legyen, hogy a mi beengedésünkkel csak nyerhetnek? Elmentünk Csillaghegyre, a Rómaira most már akkor sem megyek, ha fizetnek érte.
pietROxette said on June 27, 2002 10:55:
Hát itt nem tudom összefoglalni, egyrészt, mert bár örülök, hogy téged érdekel, de lehet, hogy másokat baromira nem; másrészt meg nem, hiszem, hogy ekkora helyen össze tudnám foglalni, mert eléggé komplex.
Ha érdekel, elküldhetem e-mailben.
pietROxette said on June 27, 2002 10:56:
Egyébként meg a strand, ha a tv2 csak 50 embert fizetett ki, miért engedett volna be beneteket is? Õk is gazdálkodó szervezet, nem fognak ingyen beengedni embereket.
csarmi said on June 27, 2002 11:01:
[email protected]áér
Na ja, csakhogy ha jól olvastad, azt írtam, hogy a pénztárnyitás 9-kor van. Ergo, az összes ott lévõ maradékot elzavarták. Ezek tehát nem fizetnek nekik belépõt, az tuti. Ennyi erõvel már jobb nekik, ha beengednek, mert 1,reklám-megismerjük a strandjukat 2,reklám-mivel kedvesek, máskor is jövünk 3,árbevétel, közvetve, a büféken meg egyéb marhaságokon keresztül 4,a TV2 nyilván 60,000 forintot fizetett nekik (50 felnõtt jegy), egy halom gyerek is bement, szóval...
csarmi said on June 27, 2002 11:01:
A strand pont olyan helyzetben volt ez esetben, mint a Matáv az internettel...
Katuska said on June 27, 2002 11:05:
Egyvalamiben szentem tévedsz. A TV2 tutira nem 60ezer Ft-ot fizetett nekik.
pietROxette said on June 27, 2002 11:06:
Valószínûleg a tv2 úgy akarta, hogy csak 50 ember legyen ott.
Vagy pedig, a strand gondolta úgy, hogy mivel 9 órakor nyitnak, nem enged be több embert nyitás elõtt, mert valószínûleg azért nyitnak csak 9-kor, mert addigra tudnak készenállni a vendégek fogadására.
Sz’al nem kell rögtön azt hinni, hogy csak kicseszésbõl ártanak mindenhol az embereknek, mégha úgy is érzi az illetõ, akivel megtörtént. Számtalan olyan ok lehet, ami miatt nem tudják megoldani, hogy fél nyolckor beengedjenek egy csomó embert. Mittomén, tele van teveszarral a nagymedence, a tv2-s 50 ember az ott van a kismedencénél, azt kitakarították fél nyolcra, de a nagymedencébõl csak 9-re tudják eltakarítani a szart.
csarmi said on June 27, 2002 11:06:
Jó, persze hogy nem, szleskörûbb volt a megállapodás, meg nyilván egyben fizették a két hetet + a filmezés joga...
De az érvelésem jó egyébként?
csarmi said on June 27, 2002 11:09:
Jó, persze lehetnek mindenféle okok. De ha fél 8-tól 9-ig napozok benn, aztán strandolok, vásárolgatok náluk, satöbbi, az nem jobb nekik, mintha elmegyek a Csillaghegyi strandra, és ráadásul máskor is oda fogok menni, és még csak nem is dühbõl, hanem azért, mert olcsóbb és jó?
pietROxette said on June 27, 2002 11:19:
Annyiból nem jó az érvelésed, hogyha tényleg teveszaros a medence, akkor nem tudsz fürdeni. pisálni se tudsz elmenni, mert még akkor takarítják a budit, a büfék meg zárva, azok is csak 9-kor nyitnak.
A tv2-s kismedencéhez nem mehetsz oda, mert a tv2-nek csak 50 ember kell, nem néplavór.
Úgyhogy jól berágsz az egész strandra, hogy milyen fos, nem tudsz mit csinálni.
csarmi said on June 27, 2002 11:46:
Hát mondjuk mi elnapozgattunk volna 9-ig. Azután, hogy ingyen beengedtek, nyilván nem rágok be a strandra. Így berágtam, mert a legjobb strandidõben, 8-tól 9-ig, utazgathattam strandolás helyett.
Ugyebár az a plusz információ, hogy aki odamegy 7:30-ra, az nyilván sokáig marad, és nem 9-ig.
Katuska said on June 27, 2002 13:58:
Én is L-napozgatnék szívesen, de egyelõre nincs rá esély, hogy a közeljövõben hazamehetek még. Pedig már jó lenne a villamoson ülni.
Akinek közületek ez az utolsó nyara, élvezze ki, amennyire csak lehet, nagyon fog hiányozni, és baromi fura lesz, hogy amíg máskor mehettél a strandra, addig most reggl korán kell kelni és muszáj dolgozni. Kivéve, aki pedagógiai pályára lép. De annak meg mindegy, mer az meg éhen pusztul a brutális közalkalmazotti fizetésébõl év közben. Szal... jól gondoljátok meg.
Sniper said on June 27, 2002 16:58:
Gratula 5000. Pietronak :))
Nekem amúgy is elég ramatynak ígérkezik a nyár, szóval nem hiszem hogy sok minden hiányozni fog belõle :(
elita said on June 27, 2002 17:18:
Állati az ötezer, Gratula és nélkületek ez nem jött valna létre! én csak 5017 (szégyeljem magam?)
Ki vezet ezekben a fórumokban, asszem a rohatt germánok állnak még jobban, behozzuk õket?
Síz gat tö luk me lsün tu jó hort és déndzsürosz!
Jasmine said on June 27, 2002 17:20:
Gyerekek, ezt a mennyiséget, amit összeirkáltatok itten nekem egy nap alatt! Fél órája olvasgatom:-) Lehet hogy má túlteljesítettük az ötéves tervet:-) Remélem hogy amikor nyár végén hazajövök a melóból, gratulálhatok a 10.000dik szerencsés hozzászólónak:-))
@Tommy: Szijja!!! Dejó hogy jöttél ide közénk, érezd magad otthon!!!:-)
@Csarmi: Könyörgöm, csak egyszer, egyetlen egyszer az életben próbáld meg leírni, hogy Jasmine. Nem azért mert egoista vagyok, csak mert nem vagyok Jázmine és hasonlók. Nem bántottál meg, csak idegesít. Köszi. (Ne aggódj, legkésõbb vasárnap lelépek és nem fogok itten magyarázni augusztus 20ig biztosan.)
...
Én már nem emléxem, hogy hogy is lettem Rox rajongó, de arra igen, hogy volt egy PopExpressz nevû újság akkoriban, amit megvettem, mert õk voltak a címlapján, és ezt ki is ragasztottam a falra (ez volt az elsõ poszter a szobám falán). Aztán egy osztálytársamnak megvolt a Joyride kazi, amit átmásoltam, mert jó zenének tartottam, és azt hiszem innentõl számítok rajongónak:-) Hát, ez nem volt valami nagy sztori...
Van most valami feladvány? Nem emléxem, de úgy rémlik nem láttam. Ja, amúgy a rain-es feladat megoldásához kéne a dalok listája és hogy melyikben hányszor szerepel:-) Nekem az is megvan, beee. (mert én meg a wordben kerestem rá a rainre) Egyébként, én beleszámoltam a rainy, Rainfall, Raindrop és Rainbow szavakat is, és úgy nekem csak 37 szám van. Igaz, nincs is meg az összes dal szövege... na mindegy.
Sniper said on June 27, 2002 17:35:
Imádom Dévényit :(( ekkora egy taplót!
Önkéntes szilenciumot vállalt Dévényi
Villáminterjú Dévényi Tiborral
Index
2002. június 27., csütörtök 10:48
Megkerestük telefonon Dévényi Tibor szórakoztatót, lemezlovast, akit nemrégiben arra kért fel Jánosi György ifjúsági és sportminiszter, hogy legyen tanácsadója a gyerekekkel kapcsolatos ügyekben. Dévényi csak óvatosan és szûkszavúan nyilatkozhatott, ugyanis megtiltották neki vagy megtiltotta magának, hogy beszéljen.
Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!
Nyomtatható változat a támogatásával
h i r d e t é s
Dévényi Tibortól azt szerettük volna megtudni, hogy pontosan milyen tervekkel kápráztatta el a sportminisztert. Az is érdekelt volna minket, miért nyilatkozta az axel.hu internetes lapnak, hogy a netezõk “társadalomképtelen, sunyi alakok”.
- Jó napot kívánok, Tibor. Szegõ Péter vagyok, az Indextõl. A kinevezésével kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
- Nem nyilatkozhatom, sajnos. Most kaptam a központból egy üzenetet, hogy csak az MTI-nek adhatok ki egy kommünikét ezzel kapcsolatban.
- De engem az is érdekelne, hogy miért tartja “társadalomképtelen, simlis alakoknak” az internetezõket. Ön így nyilatkozott egy internetes újságnak.
- Ez nem igaz, ilyet nem mondtam, itt valami félreértés lesz.
- Azt talán csak megmondja, hogy ki kérte önt hallgatásra.
- ...senki. Én magamat... Köszönöm szépen. Viszonthallásra.
***
Katuska said on June 27, 2002 19:38:
na, gyerekek, ezt el kell mondanom. Legfaszább cégünk, a MATÁV. Kaptam egy számlát. Egy recski ingatlanban üzemeltetett telefonvonalról. Még elõzõ havi egyenleg és fél perc beszélgetés, meg kapcsolási díj is van rajt.
Egy a gáz. Nem tudom a számomat:-)) És még a vonalat sem húzták be. Szóval király. Holnap majd lealázom õket. Keressék má meg a szerzõdésemet, amit aláírtam. Ja, és küldjenek belõle egy eredetit nekem is:-))))
Nnnna, csak azért mondtam ezt el, hogy tudjátok, miért tartunk ott, ahol tartunk. Ezeket is valami Dévényi, vagy Megyó vezeti....
Katuska said on June 27, 2002 19:51:
mellesleg nem is tudtam, hogy Recsken is van egy házam, basszameg, ennyi erõvel eladhattam volna és vehettem volna Pesten nagyobbat:-)))))))))))
Jasmine said on June 27, 2002 20:17:
ez má csak így megy gazdagéknál, itt is egy ház meg ott is:-) Talán a Matáv tudja azt is, hol vannak a kulcsok, elkérhetnéd tõlük:-)
...
Majdcsak ellesztek nélkülem valahogy. Ha meg nagyon hiányzom, hát egy hétvégén beültök a kocsiba (felszálltok a MÁVra) és irány Zánka. Utsó büfé a strandon:-) Várni foglak titeket:-D
pietROxette said on June 27, 2002 20:28:
Basszus, kurvára elegem van, hogy itt a TDR-en az elsõ 5 topik buzitéma. Alapállapotban semmi bajom nincs az egynemû szerelemre esküvõkkel, sõt, nagyon sok ilyen ismerõsöm van, tele velük az ICQ kontakt listám. Szóval senki félre ne értse, nem azzal van a bajom, hogy ki kit szeret, saját élete, hogy jönnék én ahhoz, hogy beleszóljak vagy megjegyzést teszek rá.
De ez akkor is a Daily Roxette Small Talk és nem a Daily Gay Forum. Asszem a toleranciának a másik oldalon is kellene mûködnie...
Katuska said on June 27, 2002 20:28:
tééééllllleeeg, ahogy az új kolléganõm mondaná, nem szar ötlet, elkérem a kulcsokat a matávtól:-))
Katuska said on June 27, 2002 20:46:
Az ezzel kapcsolatos globális véleményemet én inkább nem fejtem ki. Tudom ,hogy sok a Roxrajongó is. Nem akarom, hogy bárki azt érezze, személyeskedek. Engem igenis zavar. Általában zavarnak a természetellenes dolgok. De persze, ettõl még lehet jó ember valaki. Nekem is vannak ismerõseim, barátaim.
De attól még nem kell, hogy toleráns legyek. És tulajdonképpen nem is vagyok.
Sniper said on June 27, 2002 21:13:
Nekem semmi bajom velük, csak minimum 5 méter távot tartsanak, és ne akarjanak mögém lopakodni :)
pietROxette said on June 27, 2002 21:43:
Tudnak õk kulturáltan is viselkedni.
Az a fõ gond, hogy egy réteg közülük úgy akarja elfogadtatni magát a társadalommal, hogy felvonulásokra jár, rózsaszín szõrmesálban illegeti magát.
Jelenleg a társadalom igen nagy szegmense úgy ítéli meg a homoszexualitást, mint devianciát. Ezt a képzetet kifejezetten erõsíti az, hogy az utcára mennek és mindenféle dolgokat mûvelnek (most szombaton is ezt fogják tenni). Míg az én véleményem szerint, hogy ki kivel van együtt, kit szeret, mit csinál otthon, az teljes mértékben õ és a partnere magánügye. Attól én még ugyanúgy szoktam órákat csetelni olyan fiúkkal, akik fiúkat szeretnek (természetesen nem errõl), és abszolút soha semmi kifogásolnivalót nem találtam se bennük, se a csetelésben. Az sem zavarna, ha valamelyik közeli ismerõsöm, kollégám, stb. homokos lenne. Õ dolga. Nem érdekel.
Viszont a gaypride parádék hihetetlen mértékben irritálnak. A legmesszemenõbbig visszataszító dolognak tartom, ami ott történik. Na az ott 100%-ban deviáns viselkedés. Ezzel aztán senkinek nem kedveznek. Akik szerint a homoszexualitás bûn, vagy legalábbis elfodulnak tõlük, azokban ezek az érzések méginkább csak felerõsödnek. Sok embernek ezzel igenis belegázolnak az életébe. Szerintem ezek a felvonulások ugyanolyan intoleráns lépések a részükrõl, mint amiket õk felvetnek.
És azért egy dolgot ne felejtsünk el: az ember úgy lett teremtve, hogy férfi és nõ között létesüljön mélyebb kapcsolat. Kifejezetten ellene vagyok annak, hogy homoszexuálisok házasságot kössenek. A házasság egy férfi és egy nõ között jön létre. Abba belemennék, hogy legyen egy elismert együttélési forma egynemûek között (pl. örökölhessenek egymás után, nyilatkozhassanak egymásról (pl. betegség esetén mûtéthez való hozzájárulás, stb.), mert hát ezzel semmi baj. Viszont ne nevezzük ezt házasságnak, könyörgöm.
A legundorítóbb dolognak pedig azt tartom, hogy egyes helyeken egynemû párok is örökbefogadhatnak gyerekeket. Ez azért mindennek a teteje. Egy kisgyereknek családban kell felnõnie. Hát milyen élete lesz szerencsétlennek? Kezdve attól, hogy halálra fogják basztatni az iskolában, hogy háhá, köcsögök a szüleid! vagy: anyák napjára mindkét anyukéádat felköszöntöd? De nem is ez a legdurvább. Hát milyen modellt lát õ maga elõtt? Természetelleneset. Egy gyerek nem nõhet fel ilyen környezetben. (Ma láttam Terry Black-et a tévében. Majdnem elhánytam magam.) Nem mondom, hogy az egynemû pár nemszeretné azt a kisgyereket és elvileg nem tudná gondját viselni, nade azt semmiképpen sem szabad megengedni, hogy ilyen természetellenes környezetben nõjön fel.
Remélem, nem sértettem meg senkit a hozzászólásommal. Továbbra is bárkivel nagyon szívesen beszélgetek. Ha valaki nem ért egyet azzal, amit írtam, nyugodtan szóljon!
Sniper said on June 27, 2002 21:51:
Igazad van Pietro!
De számukra épp az a természet ellenes, hogy férfi és nõ legyen egy párban, de én a jó oldalát nézem: minél több homokos van, anál több jó nõ marad nekünk, bocsi, te már kifogtad az egyik legjobbat, de hát én még nem :)
Katuska said on June 28, 2002 12:29:
Én nem tûntem el. Csak meg sem tudok szólalni.
Meg ez egy olyan péntek, ami teljesen eltér a hagyományos Casula Láblógatós Hurrápéntek Friday-tõl. :-(
pietROxette said on June 28, 2002 12:31:
Ilyen nálunk mér nincs?
Ingyen internettel gyorsít Egyiptom
Az egyiptomiak január óta több idõt töltenek az interneten, mióta ingyenessé vált a használata, és csak a hálón töltött hívásidõért kell átszámítva 53 forintot fizetni óránként. Ennek a fejleménynek az internet szolgáltatók is örülnek, hiszen a távközlési szolgáltatótól az internet célú hívások díjának 70 százalékát megkapják - írja a Wired.
vomit ([email protected])
2002. június 28., péntek 10:59
Az új megállapodást az egyiptomi kommunikációs és informatikai minisztérium (MCIT) hozta tetõ alá, meggyõzve az ország állami tulajdonú távközlési cégét, a Telecom Egyptet (TE), hogy vállaljon szerepett Egyiptom online jelenlétének fellendítésében.
Eddig kevesen interneteztek
A jelenlét növelése létfontosságú, hiszen a 69 millió lakosú országban mindössze egymillió ember fér hozzá a világhálóhoz - emlékeztet a Wired. Fejlõdõ országként Egyiptomot az fenyegeti, hogy még jobban lemarad, miközben a világgazdaság egyre inkább tudásalapúvá válik.
“A különbség nem szegény és gazdag, vagy a gyors és a lassú között jelentkezik, hanem a hálóra kapcsolódók és az elszigeteltek között - mondta a digitális szakadékról tartott kairói konferencián a Világbank szóvivõje.
A korábbi hozzáférési modellben az egyiptomi szolgáltatók 4 dollárnak megfelelõ összeget követeltek a korlátlan hozzáférésért. Mivel a fizetések alacsonyak, átlagosan alig érik el a száz dollárt, sok felhasználó használt egy közös elõfizetést.
Kétszer annyit lógnak a hálón
Mióta a felhasználók nem egymást váltva lépnek föl az internetre, növekedett a forgalom. “Megdupláztuk a felhasználói óraszámot, és tudtommal több más cégnél is hasonló változás állt be” - mondta a Wirednek Khaled Bichara, a legnagyobb egyiptomi szolgáltató, a Link.Net ügyvezetõje.
“Ingyenes internetnek hívjuk, de nem ingyenes, a telefonhívás árába kerül. Széles lehetõséget nyújt, hiszen az országban minden telefonvonal internet képes, elõfizetésre nincs szükség, csak egy számra kell betárcsázni” - mondta Ahmed Nazif, az MCIT-t vezetõ miniszter.
Az áttörés elmaradt
De nem minden szolgáltató tapasztalt ilyen lökésszerû növekedést. A piac egésze számára pozitív a hatás, de az új modell nem okozott akkora ugrást, mint sokan várták - mondta Hossam Saleh, a nemzeti telefontársaság internetes leányvállalata, a TE Data értékesítési igazgatója.
Mivel a felhasználók immár a szolgáltatónál történõ regisztráció nélkül is használhatják a világhálót, nem lehet pontosan tudni, mennyivel több egyiptomi internetezik. Biztosan több felhasználó van, mert az nem hihetõ, hogy minden korábbi ügyfél megduplázta az online töltött idejét - mondta Bichara.
Több a szolgáltató
A bevételt megosztó modell révén a szolgáltatók felfrissíthették Egyiptom internetes infrastruktúráját, mivel elhelyezhették saját berendezéseiket a telkó helyiségeiben. Az új modell januári indulása óta a korábbi csaknem kétszerese, 106 egyiptomi szolgáltató mûködik.
A világ legnagyobb arab napilapja, az Al-Ahram is Egyiptom második legnagyobb szolgáltatójává vált, címlapján folyamatosan szerepel a behívószáma. Õk és sok másik szolgáltató egyébként nem rendelkezik saját infrastruktúrával, hanem azt internetes nagykereskedõktõl bérlik.
Nem értenek hozzá
Az MCIT úgy látja, Egyiptom a 290 millió lakosú, közös nyelvet beszélõ arab világ internetes középpontjává válhat, de néhány nehézség azért még akad. “Az új média növelhette az öntudatot és az internetes piacot, de a növekedés legnagyobb kerékkötõje a PC-k alacsony elterjedtsége, a helyi tartalmak hiánya és a számítógépes analfabétizmus” - mondta Magda Habib, a Starnet szolgáltatót birtokló Raya Holding marketingigazgatója.
Az MCIT már együttmûködik a magánszektorral, hogy számítástechnikai tanfolyamok induljanak minden tudásszinten évente 100 ezer egyetemista számára. Még ebben a hónapban megkezdi egy állami és magántõkébõl alakult közös vállalkozás olcsó számítógépek összeszerelését, melyek árát a felhasználók majd a telefonszámla útján, kis részletekben fizethetik ki.
Helyi tartalomra van szükség
A bevételmegosztás szintén segítheti a helyi tartalmak létrehozását, melyekre egyébként nagy szükség volna, hogy több egyiptomi érdeklõdjön az internet iránt. “Ez a legszebb az egészben, nem csak az oldalakat letöltõ forgalomból jutunk pénzhez, hanem az oldalakon futó szolgáltatásokból is” - mondta Khaled Bichara.
Jelenleg Egyiptomban igen népszerûek a külföldi híroldalak és a csevegõszobák, ahol az emberek társadalmi fenntartások nélkül érintkezhetnek egymással. Népszerû a pornográfia is, de az internetes forgalomban ennek kezdeti magas aránya folyamatosan csökken.
Tilos a pornó
A kisebb lélekszámú, de gazdagabb Szaúd-Arábiával és Egyesült Arab Emirátusokkal szemben Egyiptom nem próbálja megregulázni az internetet. De a titkosszolgálat figyeli a csevegõszobákat és már zértak be weboldalakat, melyeket erkölcstelennek vagy a vallásra illetve az államra veszélyesnek ítéltek. Néhány embert interneten hirdetett prostitúcióért le is tartóztattak.
Ezen esetek többségében a tartalmat tároló vállalkozás értesítette a rendõrséget, mivel konszenzus van az ilyen ügyekben, és senki nem kívánja rontani az üzleti hírnevét ilyen tartalmak miatt - állította Hossam Saleh.
Sniper said on June 28, 2002 17:03:
Sziasztok ma is! Közeleg Júli 1! :((
http://index.hu/tech/jog/gvmat/
4000 Ft-ért 40 óra a telcsi + internet elõfizu.
40 óra de a matáv szerint idézem:
“A havi 15 órás csomag a kezdõ és kis felhasználóknak ajánlott, napi 30 perc internetezést biztosít, ami a Matáv szerint a nemzetközi gyakorlatban megközelíti az átlagos felhasználást.”
15 óra? még a 40 is kevés, de eddig ez a legkedvezõbb amit kapni lehet ahol nincs chello vagy adsl.
Sniper said on June 28, 2002 17:13:
Látom egyedül vagyok, de legalább nektek bizti jobb dolgotok van!
Tommy_Lommy said on June 28, 2002 17:18:
@Jasmine: Szió! Köszi, igyekszem otthon érezni magam. De ahogy Sniper is mondta “Közeleg Júli 1! :((” (illetve írta:). Szóval, nem tudom, hogy jövõ hónaptól mi lesz, mert én csak otthonról tudok netezni.
@Sniper: A melegek kapcsán említetted, hogy nem baj, így több nõ jut. Na már most a nénik között is vannak melegek, úgyhogy lehet, hogy még kevesebb jut!(?)
@Pietro: Köszi a maxik terén az infót. Az alábbiak neked mondanak valamit?
0724387917125 8791712 ROXETTE THE CENTRE OF THE HEART POP 1 CD SINGLE 20010319 EMI SWEDEN
0724387936126 8793612 ROXETTE REAL SUGAR POP 1 CD SINGLE 20010521 EMI SWEDEN
0724387947207 8794720 ROXETTE MILK, TOAST & HONEY POP 1 CD SINGLE 20010910 EMI SWEDEN
0724387971400 8797140 ROXETTE MILK AND TOAST AND HONEY POP 1 CD SINGLE 20011015 EMI SWEDEN
0724387971424 8797142 ROXETTE MILK AND TOAST AND HONEY POP 1 CD SINGLE 20011015 EMI SWEDEN
0724388689205 8868920 ROXETTE ANYONE POP 1 CD SINGLE 19990517 EMI SWEDEN
0724388689229 8868922 ROXETTE ANYONE POP 1 CD SINGLE 19990517 EMI SWEDEN
0724388691307 8869130 ROXETTE STARS POP 1 CD SINGLE 19990726 EMI SWEDEN D
0724388691321 8869132 ROXETTE STARS POP 1 CD SINGLE 19990726 EMI SWEDEN
0724388747127 8874712 ROXETTE STARS - THE MIXES POP 1 CD SINGLE 19990802 EMI SWEDEN
0724388792004 8879200 ROXETTE SALVATION POP 1 CD SINGLE 19991122 EMI SWEDEN
Ezek közül honnan lehet tudni, hogy melyik a single és melyik a maxi single? Érdeklõdtem Rox maxik iránt és hozzám vágták ezeket az infókat. Te tudsz vele mit kezdeni?
Sniper said on June 28, 2002 17:23:
Nem teljesen Tommy, mert van leszbi ismerõsöm és be-be vesznek egy szerencsés hímnemû harmadikat :))
Sniper said on June 28, 2002 17:26:
Ja, szívesen cserélnék vele! Amúgy a két csaj modell, és nagyon jó fejek!
csarmi said on June 28, 2002 18:29:
Jasmine, bocs, mindig elkeverem. Igazán nem direkt van, majd jobban figyelek.
elita said on June 28, 2002 19:37:
@Tommy figyelj marha egyszerû:
A Single csak 2 számot tartamlaz ez a valamikori kislemezbõl származik, amelyiken volt a kiadott sláger szám, meg egy másik “jelentéktelen” amit elneveztek B-side-nek, mert a Kislemeznek 2 oldala volt A meg B, na ez a single. Namármost a CD lemez effektív kihasználtságából kiindulva ettõl a kettõtõl ha több van rajta az maxi! Nagyjából ennyi. Ezen kívül még vannak olyanok amelyeken csak 1 szám van, ezeket általában rádiók kapják meg vagy promo céljából adják ki - ezek nagyon ritkák!
elita said on June 28, 2002 19:49:
Szégyeljétek magatokat ez ma annyira kevés volt mint térdkalácsban a mazsola!
Most hallottam, hogy Per Ott parkol a háza elõtt a fekete Mercedes-ével! Otthon van! Mire készül?
Tommy_Lommy said on June 28, 2002 20:16:
OKé, köszi Elita. Akkor a legjobb lesz ha megérdeklõdöm, hogy melyiken hány track van.
Tommy_Lommy said on June 28, 2002 20:36:
:-DDDDDDD
Egyszerûen iszonyú jó az archívum. Eszméletlenek vagytok! Azok a poénok. Jasmine ugratása, hogy beteg.... és a többi. Sok-sok mókamester!
Pietro, jó hogy nem hallgattam rád abból a szempontból, hogy igazán nem is fontos elolvasnom a régebbi csevejeket.
SZUPI!
Jasmine said on June 28, 2002 21:15:
Tommy: hízelgõ:-) köszi:-))
A buzikról egyetértek az elõttem szólókkal. Én elviselem õket, ha nem zaklatnak.
Szerintem az a két lány, aki bevesz egy fiút nem igazán leszbikus, inkább biszexuális. Ritkábban fordul elõ, hogy két homokos pasi bevesz egy lányt:-) érdekes...
Holnap leszek utoljára, ha minden jól megy... :-((
Tommy_Lommy said on June 28, 2002 21:19:
Egy kérdés: mi volt a zászlóra írva, amit Per elolvasott?
Még 1: van fotó a pólóról, amit csináltattatok? Kiváncsi lennék rá.
Tommy_Lommy said on June 28, 2002 21:24:
Oké, eljutottam odáig ahol megemlíti Csarmi, hogy mi volt a zászlóra írva.
Sniper said on June 28, 2002 22:20:
Jasmine, amúgy lesz még Matáv kedvezmény, ma mondták, írták 1000 helyen.
Tommy: Jasmine megy melózni Balcsira.
pietROxette said on June 28, 2002 23:22:
Na, én is itten vagyok, most értünk vissza filmszínházból, a Traffic címû mûalkotást tekintettük meg.
A moziban kétszer döbbentem le az emberi hülyeségen, de nagyon.
Az egyik: a teremben két oszlopban voltak a székek: jobb és baloldalon. Ezt a jegyekre úgy vezették rá, hogy mondjuk a jobb 12. sor 5. séz az így volt: sor: J12 szék: 5; míg a bal oszlop ugyanezen helyére így néz ki a jegy: sor: B12. szék: 5.
Két szõke rombol be, az egyik megkérdezi a másiktól: “Teeee, neked A vagy B sorba’ van a helyed???”
Kéééész.
Másik. A felirat a filmben iszonyatosan siralmas volt. Az egy dolog, hogy a Saturday-re simán kiírták, hogy vasárnap, nem érdekes. De volt benne egy iszonyat gáz rész. Egyszer mutattak egy újságot, benne egy cikkel. Ekkor a következõ felirat jelent meg: “Újság. Ezt kell???” A fordító gondolom nem tudta, hogy kell-e az újságból mondjuk a cikk címét lefordítani (mér ne kéne) ezért a megfelelõ résznél beírta a magyar szövegbe ezt a kérdést. Aki meg felvitte a feliratot, szépen bevitte ezt is... De basszus, amikor több, mint ezer forint egy mozijegy, akkor ne legyenenk már ilyen hibák, könyörgöm!
Sniper said on June 28, 2002 23:49:
Pietro, a szõkékért nem a mozi a felelõs :) Úgysem általánosíthatunk haj szín alapján! (Tudod vannak szõke pasik is! Érdekes engem is néha annak mondanak, vajon miért:))?) A felirat meg jogos, de kérdés: olvastad vagy hallgattad a filmet?
Na gudnájt mindegykinek megyek alszani mert már pilledt vagyok.
pietROxette said on June 29, 2002 08:06:
Nem szoktam olvasni a filmet, inkább hallgatom (fõleg, ha belelóg az elõttem ülõ ember feje a feliratba). De ez az “újság ez kell???” nagyon feltûnõ volt. Másrész, ugye a filmben elég sokat beszéltek spanyolul. Igaz, néhány szót megértek spanyolul is, de azért azt célszerûbb volt olvasni...
csarmi said on June 29, 2002 13:08:
Sziasztok, én is ma vagyok utoljára. Kellemes nyarat mindenkinek, két óra múlva indul a vonatom haza.
A meccset még meg kellett néznem :-)
Nagyon jó volt.
Jasmine said on June 29, 2002 13:21:
Tommy: voltak fotók néhányunkról, azokon látszik a póló is. Akinek megvannak a képek küldje el Tommynak:-)
Az én járatom 3 óra múlva indul a balcsira:-( Melózni megyek. Látogassatok meeeeeeeg:-)
Pietro: mozival kapcsolatban nem kell meglepõdni semmin. A mi helyünket egyszer másnak is eldaták, ugyanarra a filmre, ugyanabban a teremben, ugyanakkor. A két ipsének teljesen olyan jegye volt mint nekünk. Aki meg fordítja ezeket a filmeket, az se a szakmai tudása miatt van ott ahol:-) Vagy ki tudja....
Na legyetek jók vagy rosszak:-)
Mindenkinek legyen olyan a nyara, amilyennek szeretné.
Nem fenyegetés, de augusztus végén jövök!
Have a nice summer:-)
Byeeeeeeeeeeeeee..............
Sniper said on June 29, 2002 17:32:
Bye Jasmine! Hmm..... mindjárt kapsz sms-t is, mert ezt már úgysem látod !
Tommy_Lommy said on June 29, 2002 19:14:
Hoppá, gondolhattam volna Jasmine üzenetének a végén lévõ smiley-ból, hogy nem nyaralni megy.
Hát akkor jó munkát Jasmine, vagy inkább minél kevesebbet :)
Pietro! Jó volt a film, érdemes megnézni? Ja, és melyik sorból a legjobb, az A-ból vagy a B-bõl ;)
Egyszer amikor moziban voltam, egyszer csak elkezdett csengeni egy mobil. Gondoltam, az elöttünk ülõ két srácé. Már több perce csengett mire többen is beszoltak, hogy vedd már föl és a többi. Már engem is kezdett nagyon dühíteni, amikor egyszer csak a hugom kiveszi a táskájából a telefonját és felveszi! Ezt az égést, jól lecsesztem a hugomat, mire õ azzal mentegetõzött, hogy valaki elállította tegnap a csengõhangját. Basszus, de azt azért hamarabb is felfoghatta volna, hogy az õ lába elött szenved a telcsi. Ahhh...
Mindenkinek a lehetõ legszebb nyarat!
Tommy_Lommy said on June 29, 2002 19:58:
Apropó, 150 ft-os kedvezmény. Azt olvastam, hogy addig lesz, amíg a matáv elõ nem áll az új kedvezményes csomagokkal.
Sniper said on June 29, 2002 22:19:
Tommy, lesz Aug 1-ig 150Ft meg utána éjféltõl reggel hétig 0,50Ft internetes hívásokra percenkét, vagyis 30Ft/óra :)) nem rossz.
Tommy_Lommy said on June 29, 2002 22:51:
Ez egész jól hangzik! :)
Habár, akkor lehet bagoly üzemmódba állni! :(
Tommy_Lommy said on June 30, 2002 01:01:
Meg tudná mondani nékem valaki, hogy a “Room Service Promo concert, Barcelona, 2001” videóban vannak-e olyan részek ahol visszaugrik a kép pár mp-et és utána megy tovább? Olyan mint amikor szaggat a videó lejátszás. Most töltöttem le az utolsó darabját is, gondoltam megnézem, ekkor tapasztaltam az elöbb említett esetet. Vagy esetleg direkt ilyen?
pietROxette said on June 30, 2002 08:34:
Egy alkalommval van benne egy ilyen, asszem a Dressed For Success alatt. Így adta le az a holland TV, ameliykrõl fel lett véve.
Tommy_Lommy said on June 30, 2002 15:41:
Hát, egyenlõre még nem néztem végig, de több helyen is tapasztaltam ilyet ahogy beletekergettem a videjóba. Lehet, hogy direkt csinálták ilyenre :(
pietROxette said on June 30, 2002 18:47:
Nem lehet, hogy csak a géped laasú egy kicsit? Milyen szoftverrel játszod le?
elita said on June 30, 2002 19:11:
Ne szoftverozzatok! Mondtam már egyszer hogy P4 kell ide, nem a szoftver a hibás! P4 a legjobb!!!
elita said on June 30, 2002 19:13:
Ja nemrég találtam egy helyet ahol fekete pólókra vasalnak cuccokat és úgy döntöttem megcsinálom a Room Service Tour 2001-es pólót! Hátulján a tükörrel!
elita said on June 30, 2002 19:14:
Katuska, gondoltam, hogy követelõdzni fogsz! Tudom te most rendezkedsz be, de P3 is megteszi!
Katuska said on June 30, 2002 19:17:
mér mennék el? Ennyitõl? :-)
Egyébként nem a berendezkedés miatt, hanem egyszerûen azért, mert meg kell élni, a gépem szegény az utolsó, amire költök. Kibírom, hogy szaggat a video, max beviszem és megnézem a munkahelyemen.
elita said on June 30, 2002 19:22:
Tuttam, hogy félreérted, te csúnya!
Csak irkáljunk már egy kicsit! Dögunalom volt itt az elmúlt 2 napban. :-(
Katuska said on June 30, 2002 19:26:
Na végre egy bátor ember, aki ki merte mondani “te, csúnya”. Szerencséd, hogy öreganyádnak szólítottál:-)))
elita said on June 30, 2002 19:30:
Lassan mennem fog kelleni, mert szakadozik a vonal, de mindent megteszek, Írj!!! Hova mennek a többiek, meg mindenki?
Sniper said on June 30, 2002 19:38:
Nem kell P4 a video lejátszáshoz, a PII 4-500 is megteszi, sõt még a 4-500MHz-es Celeron is!
Katuska said on June 30, 2002 19:46:
jaaaaj, istenem, láccik hogy pasik vagytok, örökké azon vitáztok, kinek van nagyobb... :-))))
pietROxette said on June 30, 2002 19:46:
A videókat még le tudom játszani, de azért elviselnék valami gyorsabb gépet...
Sniper said on June 30, 2002 21:04:
Nem vitatkozunk Katuska :)) És nem volt arról szó hogy kié a nagyobb :)
coyote said on July 1, 2002 08:43:
Szajasztok!
Múlt héten expon voltam, ami dög unalom volt: konferencia, lufifújás…
Viszont, hatalmas nagy meglepetésre valami rox rajongó lehetett a rádióban, mert óránként más rox szám ment: (do you get) excited, LTYH, Centre, Dangerous, SÕT egy Marie Efter Stormen is beficcent :-DDD
De ami a legszuperebb volt: kipróbálhattam Per (egyik) kocsiját (persze áttételesen), egy Mercedes Freelandert. Nagyon baba volt!
pietROxette said on July 1, 2002 08:51:
Az faja, ha valakinek jó ízlése van... titokban nem te pakolgattad be a zenéket? :-)
A kocsit vezethetted is? Gondolom, megy, mint állat!
coyote said on July 1, 2002 09:10:
A zene teljesen független volt tõlem :-P
Az autót nem vezethettem, sajna, de beleülhettem és már az is élvezet volt :-PP
Katuska said on July 1, 2002 10:31:
Efter Storment szeressem, egyik legjobb dalovics. :-) ééén küldtem, hogy ne unatkozz annyira! ;-P
coyote said on July 1, 2002 11:30:
Köccönöm cépen a cámot!
Nagyon feldobott, utánna már sokkal jobb kedvem is lett, az egész napomat bearanyozta.
elita said on July 1, 2002 18:03:
Efter Stormen az jó. Az a valaki biztos rox rajongó volt. De én ha hejedben lettem volna utánnanézek ki az!
P4 a legjobb, a másik gépem csak 300-as Celka és az is elvitt mindent, igaz a DVD már szagatott!
Kíp roxing lányok fiúk!
Katuska, nem írtál!
elita said on July 2, 2002 06:15:
Na és én meg a második.
Köszi Katuska majd ha hazaértem elolvasom és mihamarabb válaszolok!
Mondjatok már valamit amirõl írni lehet!!!!
pietROxette said on July 2, 2002 06:59:
Nnna, már én is ittvagyok.
Mirõl lehet írni... rengeteg mindenrõl.
Pl... milyen durva már, hogy 13 ezer méter magasságban összeütközik két repülõ...
Katuska said on July 2, 2002 07:16:
Alig másfél év után úgy döntöttem, hogy testedzésbe kezdek, most olyan, mintha átment volna rajtam egy úthenger. De hihetetlen jó érzés! Nem, nem vagyok mazohista, illetve csak kicsit. Inkább az fájt, hogy fél 6kor kellett kelni:-(
coyote said on July 2, 2002 08:10:
Én már egy hónapja 5.30 kelek!
Azt álmodtam, hogy készülök megmászni a Himaláját. Elég érdekes volt. Ha jól emlékszem azé kellett, mert elvesztettem valami fogadás félét, de ez a kép nem teljesen világos. Annyira valóságosnak tünt minden, hogy reggel mikor felkeltem, majdnem elkezdtem veszekedni feleségemmel, hogy hová tette a hegymászó bakkancsomat. No comment!
Azé biztos jó lehet ott fenn a levegõ, már ami van...
pietROxette said on July 2, 2002 08:48:
Fél hat... brrrrr... én attól is szenvedek, hogy mostanában valami miatt mindig felébredek fél nyolckor, néha még hamarabb is. Pedig aludnék én tovább...
Katuska said on July 2, 2002 09:17:
Szegény Moncsi, biztos nem értette volna, mit akarsz, max útilaput adott volna :-)))))
Katuska said on July 2, 2002 09:18:
áááááááááááhhhhh, mit kaptam, a Nike focireklám zenéjét, naon király!
coyote said on July 2, 2002 10:43:
Én már úton vagyok a hegytetõ felé, ezért válaszolok ritkábban :-)
Just do it!
Katuska said on June 25, 2002 07:25:
csarmi: a 386-osért, mégha francia is, kurvasok pénz volt a 15-20k...