Room_service said on November 29, 2005 19:40:

Del 1 al 10 le doy un 6.5. No está mal, pero tampoco es brillante. Demasiado largo, con instrumentales que no aportan nada, tiene muchos altibajos. Hubiera preferido un disco más corto y concreto.

lerina74 said on November 29, 2005 21:57:

La verdad que tu gusto no sale de Per Gessle. Gracias a Dios Marie estaba focalizada en su Exposiciòn y en su descanso. Bien merecido se lo tenia. Ya debe estar cansada Marie de ir al rescate de Per Gessle y hacerle coros. Marie es una persona que tiene mucho mas que dar un pedazo de voz para engrandecer una mediocre canciòn de Per. No se cansa Per de hacer siempre lo mismo. Como puede haber fans tan mediocres que no se cansan de escuchar siempre lo mismo. Realmente me da flojera escuchar su voz. Cada disco de Marie es diferente al anterior, cada composiciòn refleja un sentimiento, una experiencia vivida. Per escribe pura pose de circo. Hasta cuando los fans van a ser tan huecos. Hasta cuando vana quedarse en el tiempo, POR DIOS CREZCAN!. Y ahora que se le antojo cantar en falseto. Album detestable. No escuche nada peor. Hasta cuando va a estar echando en cara sus hits numero uno en USA. Eso Per ya no te funciona. Personalmente creo que “The world...” es mejor disco. Y ya saben lko que vendiò. No creo que se lo editen a nivel internacional. Y todavìa seguir insistiendo con compilados de Roxette hasta cuando?. Que saquen el material de Roxette que tienen estancado al menos si Marie no se decide a grabar nada nuevo.

Room_service said on November 30, 2005 06:05:

Si, me parece un disco largo. Le falta contundencia, no es un disco concreto. Se va por las nubes con temas que no aportan nada (los instrumentales, Something Happened Today, Brilliant Career, Burned Out Heart). Como ya dije, hubiera preferido un disco más breve pero con lo mejor. Así como está parece café “jugo de paraguas”: le agregaron mucha agua para estirarlo pero al final no tiene gusto a nada. Las canciones buenas se diluyen entre muchas mediocres. Esa es la sensación que me da este disco. Son 25 temas, no pueden pretender que todos sean igualmente buenos. Yo lo hubiera reducido a 15 canciones (eliminando las que mencioné y algunas otras más, que son un somnífero). Prefiero TWATG, Mazarin o Scener. “Lo bueno, si breve, dos veces bueno” dice el refrán. Y nunca se equivoca.

Jud (moderator) said on December 2, 2005 06:06:

ya volvemos a lo mismo, lerina: porqué insultar a los demás? Es que no puedes dar tu opinion sin usar insultos y ataques a los otros?

Room_service said on December 2, 2005 08:10:

Lo que me parece criticable es que muchos fans (no solo de Roxette) idealizan demasiado, y dicen que un determinado disco es maravilloso, perfecto, excelente y fantástico aun cuando sea un disco mediocre, por el solo hecho de ser fan de ese artista. Generalmente cuando uno disiente con esa posición, se lo tilda de “poco fan” o “negativo”. Creo que se puede ser fan y tener criterio y ser objetivo al mismo tiempo. No todo lo que venga de Gessle/Fredriksson (o quien sea) tiene que ser una joya. Te puede gustar o no, y eso no te descalifica para seguir siendo fan.

Para mi a SOAP le falta “algo”. Como ya dije, hay canciones buenas flotando entre algunas algo mediocres (que podrían haber sido omitidas, haciendo un disco más breve y concreto). Eso hace que todo se diluya un poco. No para quedar bien con los demás voy a decir que es un disco ESPECTACULAR! porque sería una mentira. Es más, lo escuché un par de veces y ya lo dejé de lado.

No creo que sea un disco excelente, estimo que el público ajeno al mundillo “Roxette” no se sentirá atraído por este disco. Lo considero algo “de culto - solo para entendidos/fans”, no es atractivo para el resto de la gente. Mi puntaje está entre un 6 y un 7.

qrox said on December 2, 2005 16:09:

@Room_Service: Antes que nada, vos sabes muy bien que estas en un foro de fanaticos de roxette, per y marie, asi que no es extraño encontrar fanaticos de ellos que piensan que ellos son los mejores.
Segundo, por experiencia propia, te puedo decir que los que no estan de acuerdo con la musica de per o la de marie o la de quien sea, por lo general se defienden diciendo siempre lo mismo: “los fanaticos dicen que somos negativos o poco fans”. Entonces desde el punto de vista de un “poco fan”, los fanaticos son unos locos que no aceptan las opiniones de los demas, y eso es justamente lo que hace que los fanaticos no quieran a los que opinan de ese modo. Conozco mucha gente que critica a per con los mismos argumentos de siempre, “todas las canciones son iguales, no tiene sentido musical, las letras son tontas, blablabla”. ¿alguien se puso a pensar que un fanatico de per es fanatico de per porque le gusta las canciones tontas y las canciones que son todas iguales? Los Ramones tienen fanaticos en todo el mundo, pero las canciones son cualquier cosa (ojo, no estoy diciendo que no me gusten, solo que son cualquier cosa).

@todos: El problema aca es que en algun momento ciertas personas empezaron a criticar mal y a agredir. Entonces fueron identificadas y cada vez que ellos decian “no me gusta” lo decian insultando y criticando de mala manera a los que opinaban “si me gusta” (y todabia lo hacen). Asi, cada vez que uno de esos emita una opinion no va a ser tomado en serio y por eso, empieza a criticar a los fanaticos y todo empieza otra vez.

No se quien tiene la verdad aca (seguro que nadie), pero de lo que estoy seguro es que los que insultan son siempre los mismos y eso no tiene justificacion, esten a favor o en contra de un album, cancion o artista. Esto no se va a terminar hasta que nos civilicemos un poco.

gessle-addict said on December 4, 2005 20:06:

Oops, ¿entonces a mí me gusta la banana?

gessle-addict said on December 4, 2005 21:11:

jajaja, Ale...

Room_service said on December 4, 2005 21:24:

@qrox:

Cada uno es libre de opinar lo que quiera. Por mas que te guste lo que ellos hacen, es imposible que te guste todo. Eso se lo dejo a los “fanáticos obsesivo-compulsivos”. Por suerte no me incluyo en ese grupo, algo de criterio me queda. No puedo decir que todo lo que han hecho Marie/Per/Roxette es bueno. Si eso me hace menos fan, que bueno. Seré menos fan entonces, pero no voy a caer en la necedad de decir que todo lo que ellos hacen es maravilloso, porque no es así. No se puede ser tan ciego (o sordo).

A mi me encantan los trabajos solistas de Marie, pero no por eso voy a decir que el disco de “Mamas Barn” es un joya, porque nada que ver. Es horrible, parece que Marie grita en vez de cantar. No porque lo haya hecho Marie voy a dejar de admitir que es malo. Lo mismo opino de SOAP, solo me gustan algunas canciones. Disco flojo con mucho relleno (algo totalmente evitable - no se que quiso inventar).

Además vos, en tu papelito de fan #1 tampoco tenés derecho a cuestionar la opinión de los demás. Todos saben que te querés hacer el mejor fan, y que sos un lamebotas de los moderadores.

qrox said on December 5, 2005 14:25:

Tengo la suerte de conocer a algunos de los moderadores antes de que ocurra todo esto, por lo que no necesito ser ningun lamebotas. Ademas, no necesito ningun favor de ellos por lo que tampoco tendria mucho sentido serlo...

@Room_Service: No me conoces (bueno, en realidad no estoy tan seguro de eso...) asi que no tenes derecho a hablar asi de mi. Si es estar de acuerdo con las opiniones de los moderadores es ser lamebotas, entonces seria un orgullo ser el lamebotas oficial del TDR!

Jackyg-680 said on February 16, 2007 06:15:

Yo tb soy compositora, y creo q tanto Marie como Per son cantautores de sus propios discos en su discos como solistas, pero cuando hablamos de Roxette! el autor de la mayoria de Canciones es Per y eso lo debemos reconocer, pero Marie no se qda atraz! Marie tb compuso buenas canciones como “Watercolours in the Rain” o “Go to sleep”..... Lo q los diferencia es q las canciones de Marie! son canciones mas sentimentales, las q te llegan al Corazon y como la Cancion “Tro” hasta te puede hacer llorar, Pero las de Per, no puede ser tan romantico como Marie, cada uno de ellos tiene su mejor lado y mejor desempeño, asi q creo q no deberiamos! estar jusgadolos x temas o ritmos q nosotros keremos y ellos no pueden crear, para ser un compositor! no crean q es facil asi q antes de Hablar mal de ellos creen un ritmo ponganlo en debate y veran si tienen acojida o no!!

Pero tb no pierdan la esperanza xq puede haber gente q tb les guste asi q en este mundo existe de todo! y SOAP es uno de sus mejores discos! creacion e inspiracion concretada!!

Luka_Koback said on February 19, 2007 04:21:

Oye Room service: una preguntota!!!!!!!

podrias darme tu posicion de las canciones del Son Of A Plumber?

osea, cual es la mejor para ti o las mejores, por curisodad!!!! me gustaria saberlo, porfavorrr

Room_service said on February 19, 2007 17:55:

Roxber, si leyeras con mas detenimiento te darías cuenta que este tópico tiene mas de un año. Además, no creo que la persona que lo ’resucitó’ lo haya hecho con ánimo de criticar o generar polémica. Creo que con tu agresividad este tema va a terminar degenerando en otra típica pelea de Per vs. Marie.

Marie tiene un estilo diferente, no es que le falte “mas composicion”. En realidad creo que es al contrario; me parece que las composiciones de Marie (tanto en letra como en música) tienen mas complejidad y producción que las de Per. Pero bueno, eso es discutible y a criterio de cada uno.

Tampoco coincido en que ’si te gusta Marie sola, no escuches mas Roxette’. Porque a mi me gustan ambos y no lo encuentro algo incompatible. Escucho tanto ’One Wish’ como ’Jag ger dig min morgon’ y no por eso se produce un cortocircuito en mis sinapsis neuronales ni padezco un desdoblamiento de personalidad por eso.

’Y si critican tanto no escuchen mas esto y escuchen otra cosa’... dios, que frase nefasta. Como si tener criterio crítico y desentir te impidiera escuchar y disfrutar de la música. Es una postura facilista.

Roxber said on February 21, 2007 15:32:

Y siguen buscando polémica no ves, me entendieron mal. Todo lo escrito por mi es para no generar disputa entre las dos personas que mas escuchamos en nuestra vida, o eso creo, al menos para mi si.
Una pregunta en general a todos les hago. ¿Que escucharon primero: Roxette, Per o Marie? Obiamente la respuesta es roxette, gracias a esto luego conocimos lo demas, entonces no tendriamos porque criticar a ninguno de los dos, porque los dos son mienbros de la gran banda que todos queremos, aunque creo que aca algunos se hacen los fans y no tienen nada de eso, porque si fueran fans como dicen no criticarian tanto a los miembros de su tan banda querida.
Y la respuesta que esperan va aca. Perdon me exprese mal. Per es alguien que compone temas que pueden ser mas comercializados que los de Marie (no con esto quiero decir que sean malos). Marie en cambio parece mas expresar sus sentimientos en sus canciones, pero al ser su musica mas tranquila y con menos ’pop’ no es tan difundida como las cosas de Per. Son dos cosas distintas ellos de solista, aca lo importante es que juntos son ’dinamita’ y les gusta a todos aca.
Por mi parte me gusta mas Per porque tiene mas de rock, y ese pop Beatle que lo carateriza que me gusta mucho. Aunque hay que reconocer que las letras aveces no son tan buenas, pero son pegadisas. ¿A quien no se le pega un estribillo de una cancion de Per?. En cambio Marie es mas tranquila, hasta en algunas parte me parece estar escuchando algo de jazz (lo digo desde mi ignorancia sobre este estilo de musica). Es solo mi opinion. Cada cual escucha lo que quiere.
Cuando decia que si escuchan Marie y no les gusta Per (por ejemplo) no les gusta roxette me referia a que cualquiera de los dos son influencias muy grandes en la banda y Per no es lo mismo que Roxette y Marie tampoco, en cambio Marie y Per si es Roxette.
Dejense de discuciones. Aguante Roxette. Y escuchen lo que realmente les gusta, yo lo hago y escucho a Roxette. Saludos Roxers. No se si habran entendido todo lo que dije pero bueno, al menos lo intente. Piensen lo que quieran, critiquen lo que quieran pero haganme un favor, nunca dejen de escuchar buena musica, o sea nunca dejen de escuchar Roxette!!!

miss-misery said on February 22, 2007 21:31:

Un pequeño apunte ellen-ripley: Ramones no hacen heavy metal, más bien punk rock, y por cierto, son una influencia bastante grande para Per Gessle :)
_______________________________________________
“A little sincerity is a dangerous thing, and a great deal of it is absolutely fatal” (Oscar Wilde)

ellen-ripley said on February 26, 2007 17:06:

miss-misery: Tienes razon ramones no es heavy y ya lo se pero yo me referia a esas bandas ADEMAS DEL heavy metal quise decir eso en realidad y si es verdad que a per le gustan esa banda buu creo que no debi meterlos en esto ja! pero no me gustan ps que puedo hacer ademas del Black metal y Death metal que me parece lo mas degradante que se ha hecho en cuestion de musica .... bueno creo que ya hable demasiado bye ;)