The Daily Roxette discussions forum has been closed. The forum is only available as a read-only archive.
Aceptar o luchar?
64 replies
ImissmybabY said on March 29, 2003 23:46:
el otro dia me tope con un enigma aplicable a cualquier banda que perdura en el tiempo. Aceptamos que roxette se aleje cada ves mas de crash boom bang o tourism (quiero decir pop de dos o tres guitarras bajo bateria vientos y fuerte percusion) o luchamos y dicernimos con Per sobre el nuevo rumbo? ya se roxette uso muchas maquinas siempre, pero a mi entender fue en look sharp y en la porqueria de room service los demas albums eran primera plana las guitarras y los arreglos preciosos. Que no nos pase lo que le pasa a Aerosmith, tremendo albums los primeros y desde get a grip que no hace nada bueno. POR DIOS no nos conviertamos en los backstreet boys cincuentones.
ImissmybabY said on March 30, 2003 16:35:
Mi posicion es luchar. Odio la musica dance soy un gran fan de The beatles y me encanta Oasis. HAND tiene canciones como beautiful things anyone staring at the ground cooper i was so lucky it will take you a long long time que son las cuales yo pongo en la categoria “no guitarra pero hermosos arreglos” en esas canciones podes escuchar a per explayandose con harmonica y orquestas piano y demases. Lo que quiero decir que me gusta los instrumentos clasicos no los midis o esa basura del pro tools etc. Acuerdense que los beatles experimentaban pero con la mezcla del sonido y los diferentes canales de audio. Se puede experimentar sin irse a las maquina lo cual personalmente no lo considero con experimentar musicalmente. Night of the proms hubiese sido una gran pero gran experiencia musical. Mi posicion es luchar, no no comprando los cds sino asiendole llegar a Roxette nuestro desagrado por la nueva direccion musical que estan tomando, y se lo puede hacer via carta e-mail o simplemente llamando a la compania disquera. El que escucho por primera ves Roxette por look sharp! me quiere matar, pero el que alguna ves escucho acostado en el piso con la luz apagada al lado de alguien que amas las piezas acusticas de Tourism sabra de lo que estoy hablando. GRACIAS SEBA POR CONTESTAR
Ferdan said on March 31, 2003 11:40:
Yo soy un abanderado de la lucha contra la mayoría de las canciones en HAND :)
Me ocupé de que Per (que cada tanto lee el daily) sepa de todo lo que Roxette hizo mal a mi parecer.
Me insultaron de arriba abajo en este lugar, pero me la banqué y todo el mundo tenía que ver mi punto de vista.
En Have a nice day, que Stars era una mierda, que las producciones de las canciones eran totalmente desordenadas, que no sonaba muy limpio, que cuatro cabezas en la producción de un disco era simplemente cualquier cosa, no podés llegar al resultado deseado, el resultado que tenés en tu cabeza pero no podés plasmar en la grabación porque hay otras 3 personas con resultados diferentes en sus cabezas.
Lo único que Per y los otros tenían en la cabeza era que querían sonar más “trendy”.... tipo más de moda porque querían volver a tener éxito. Y yo me la pasaba diciendo que para que Roxette tenga un poco de éxito aunque sea lo mejor era mantenerse fiel a la producción perfecta, a darle más importancia a usar arreglos en vez de los “soniditos” que usaron para rellenar vacíos musicales. Que en cierta forma así veo HAND, lleno de soniditos para rellenar vacíos armónicos y melódicos, y de arreglos.
En resumen, algo como HAND no lo iba a hacer tener éxito otra vez porque la gente si quiere dance o algo electrónico... tiene otras bandas que se dedican a eso y a la vez haciendo algo como HAND hace decepcionar a los fans que les gustaba la parte más jugosa de Roxette, la musical.
Así que, yo entré en este lugar con esa bandera :P
Bue, Roxette mejoró un poco en Roomservice, pero todavía le falta... a mi modo de ver, si Per no produce solo, o si Clarence no produce solo, o si Marie no produce sola se vuelve un desastre. Se entiende mi punto de vista?
Igual, de las “nuevas” canciones Little Miss Sorrow es la que más me gustó....
Roxlander said on April 2, 2003 19:19:
Yo les voy a dar la opinión de un fan desde el Look Sharp!
Para mí lo mejor de Roxette es la variedad. Desde un pop perfecto como The Look, a un rockcito sabroso como el de She doesn’t live here anymore, y hasta una canción dance tan fina como Stars. Por supuesto pasando por todas esas grandes baladas, tan diferentes como la clásica Listen to your heart, la poderosa Crash! Boom! Bang! y la dulzona Milk and Toast and Honey.
Para mí por ejemplo fue un shock cuando escuché por primera vez Sleeping in my car. Para mí eso no era Roxette, y también pasé por esa etapa de decidir si cambiaba de artista favorito o me adaptaba al nuevo sonido. Pero con la llegada de los siguientes álbumes entendí que Roxette no es un grupo que se pueda encasillar. Si no lo creen pónganles algunas de esas canciones que son tan diferentes entre sí a alguien que no es conocedor de Roxette y verán que no van a creer que sea el mismo grupo. Si no fuera por las voces de Per y Marie ni un fan reconocería algunos temas.
Yo respeto la opinión de todos, pero para mí la música no es cuestión de aceptarla o luchar para que nuestro artista favorito cambie su estilo al que nosotros preferimos, es cuestión de disfrutarla, vivirla, hacerla parte de nosotros. Cuando dejamos de sentir eso pues dejamos de escuchar a ese artista, y a lo que sigue.
Creo que en el caso de Rox, gracias a esa variedad aquí estamos más de quince años después hablando de ellos.
Saludos a todos.
Ferdan said on April 3, 2003 07:01:
Yo si creo que hay que “luchar” (no literal), si uno nota que su artista preferido hace cosas que dijo que no iba a hacer... y encima las hace porque piensa que va a ganar más popularidad y no porque realmente las siente.
“we were looking for a more trendy sound” dijo Per en la época de HAND.
Aguante la variedad, pero no el comercialismo barato.
dcantera said on April 4, 2003 12:30:
@ferdan
es cierto que HAND no es el álbum más feliz de Roxette, pero allí hay un par de excelentes canciones como “It will take a long long time” o “I wish I could fly” . Per siempre demuestra su calidad compositiva. Además que renueven el sonido un poco está bien, ON también es más electrónico y está bárbaro. De”look sharp” ya pasaron 14 años!!!!
ImissmybabY said on April 20, 2003 13:13:
DIOS! Solo voy a decir un par de cosas.... amo las sessiones de cuerdas, la buena percusion, una banda simple (dos guitarras electricas una acustica bajo bata y una corista) por eso todas esas canciones que se ajustan a este patron son amadas por mi... y roxette hace un rato que se alejo de eso como concepto general de uso en un album... albums como crashboombang tourism y un poco joyride son hitos en la historia del buen pop... quien fue el puto que invento el midi los sintetisadores y toda esa mierda? habria que haberlo matado!!!!
dcantera said on April 25, 2003 18:38:
@ missmybaby
vos querés todos los temas iguales. The look es electronico y es genial, vos tendrias que tener en tu casa solo tourism, para un artista es bueno tener amplitud musical y buscar nuevos caminos porque es parte de su crecimiento
dcantera said on April 30, 2003 05:24:
@ i miss my baby
No logro descifrarte, decís arriba que It will take a long long time no tiene guitarras? mmm...
roxette es distinto a the beatles, por empezar, además vos te crees que the beatles no hubieran usado sintetizadores y sonidos electrónicos si los hubieran tenido?
ImissmybabY said on May 2, 2003 14:44:
a dcantera
escucha cualquier album de johnn lennon y te daras cuenta de que los sintetizadores no irian escucha off the ground the paul y vas a ver cuan acertado estoy, escucha el precioso y maravilloso album de george harrison y te daras cuenta lo que es creatividad con una guitarra no virtuosidad... diego vos que queres que se vuelvan los Nsync cincuentones? yo preferiria llegar al 3 por ciento de un album como let it be.... ya se que son inimitables los beatles pero si per se la paso tanto diciendo que tom petty y los beatles son sus influencias y rijen tanto su vida toma otra direccion musical o deja de mentir.... soy admirador de roxette pero cuando algo no me gusta lo digo, espero que comprendas mi punto como yo comprendo el tuyo, que dicho sea de paso la reseña que hiciste sobre look sharp estuvo buena y concuerdo que es un album que es electronico pero safa como el ultimo solista de per electrinico pero safa pero bueno mis deseos son otros.... chau saludos diego
dcantera said on May 2, 2003 23:37:
@ Imissmybaby
Tenés razón, no siempre tenemos que concordar los fanáticos de roxette. Yo pienso que look sharp es musicalmente increíble, fantástico y a vos te parece que “zafa”. Lo respeto. Valoro las referencias musicales que tenés porque tanto Petty como the beatles son geniales y además noto que sabés de música, yo soy muy fanático de ellos también. Yo creo que Per no está cerca de esos estilos si bien tiene similitudes. Vuelvo a la pregunta inicial motivo de este tópico: la parte “acústica” de Per como en tourism es sólo una parte de su bagaje musical y vos no podés luchar contra la otra parte, simplemente podés aceptar la primera.
Te mando un abrazo y gracias Juan por tener una discusión interesante
ImissmybabY said on May 3, 2003 19:56:
A DCANTERA
Creo que tenes razon... inmaginate que el primer album que compre fue tourism y me impacto... espero quer podamos seguir intercambiando ideas de esta forma interesante.... ¿tenes MSN?
dcantera said on May 6, 2003 23:56:
ah! lo siento amigo mío, pero no se chatear. Igualmente veo que sos un seguidor de este foro así que vamos a estar en contacto a través él. saludos
Roxelis said on July 2, 2004 19:50:
Yo no estoy deacuerdo!!!
ROXETTE han trabajado muchisimo,TODOS c’d’s son maravillosos,desde Peals of passion y The Center of Hard,es de los grupos que no me cansaria nunca de escuchar,no son los tipicos grupos, que toda la vida,que tocan lo mismo en todas las canciones,todas parecen iguales!!!,i que no se save cual es cual¿?
Seria muy abuarido!!!. ROXETTE LO MEJOR DEL MUNDO!!!
No se trarta de Aceptar o luchar, o te guata ROXETTE o no,no se trata de luchar sino de querer i respetar sus canciones,ellos lo han echo con buena intencion cuando icieron Have a nice Day,acia tiempo que no salian i quisieron azer algo nuevo y me parecio genial,yo los acepto como son.Con sus mas y sus menos sino no seria ROXETTE.
Roxlander said on July 2, 2004 20:40:
Qué susto me llevé cuando empecé a leer este tópico, pensé que habíamos vuelto a esta ridícula discución. Pero al ver las fechas.... ah, qué salvada!
Ahora, si a alguien se le ocurre empezar con esto otra vez, y más que ahora salió Per diciendo que se tomará un tiempo, pues nada más les digo... podemos llamar al Papa, a la Madre Teresa, y a todos los santos, que Per y Marie van a hacer la música que les dé la gana, y eso si quieren seguir haciendo música. Osea, punto muerto.
Nati80 said on July 3, 2004 03:00:
Estoy de acuerdo con Roxlander. Roxette es una banda que ha sabido abarcar todos los estilos, desde el más puro pop hasta un rock desenfrenado, pasando por esas baladas hermosas que sólo ellos supieron hacer. De no ser así, problablemente estaríamos acá diciendo “qué porquería! Roxette es siempre lo mismo”. Por suerte no, no es siempre lo mismo. Roxette se caracteriza por ser una banda que se mantiene en su estilo, pero también trata de modernizarse.
Aceptar? Ni loca! Roxette no terminó! Puede volver a tener éxito en cualquier momento, solo hace falta que la gente deje de comprar porquerías. Luchar? Menos! Si a mi me encanta la variedad de estilos.
Como dijo Roxlander, es cuestión de vivir la música, no de aceptarla ni de tratar de convencer al músico para que haga lo que nosotros queremos.
patolucas said on July 6, 2004 00:15:
Aceptar,luchar,q si RS es una porqueria o no.NO CONTEMPLO LAS PALABRAS “PORQUERIA & “ROXETTE” EN UNA MISMA ORACION.Y sip,soy un fan muy cerrado!Para mi ellos dan a cada paso lo mejor de si,y eso es lo q adoro de ellos!Creo q todos sabemos y Roxette mas aun,lo q son capaces de hacer y de dar.Creo q hacer un album como C!B!B!,lleno de guitarras al 100% hoy en dia seria riduculo,ya esta,ya lo hicieron,es hora de mostras q pueden hacer otras cosas.El q diga q Roxette hizo un tema dance.al referirsa a “Stars” creo q tiene un corcho en el oido!!!(por ser educado)Detras de esa base hay guitarras,HAND esta lleno de guitarras,simplemente q con un sonido 1999.ademas alguien x ahi dijo q mas q luchar,es elegir.YO ELEJI,ELIJO Y LO HARE X SIEMPRE A ROXETTE!Al q no le guste su musica,q se vaya a casita a escuchar The Beatles y Oasis.
mf2004 said on July 7, 2004 19:25:
Estoy de acuerdo con pato lucas, ademas HAND es el disco de Roxette que mas cuerdas tiene, no digo que sea el mejor, ya que todos tienen su estilo y son todos los mejores.
Aparte, STars puede ser considerado Dance, pero con melodia, letra y un sentimiento que muy pocas canciones dances tienen, es muy bueno que Roxette haga diferentes cosas y no siemptre Joyride o CBB!, aunque adoro estos disco tambien.
Bueno cada uno tiene su opinion y esa es la mia.
Un abrazo a todos.
MF2004.
Santi said on July 8, 2004 07:25:
A mi me parece que lo mejor que un fan puede hacer es relajarse, comprarse todos los discos que su músico favorito dice que le gustan, investigar las raíces de la música que adora y aprender.
Y nada de luchar, puedes decir tu opinión de la manera más respetuosa que te plazca pero ten en cuenta que las obras de arte que este músico hace y tú adoras nacen de su libertad como compositor o artista para plasmar su realidad en forma de belleza. Una vez quitas la libertad, es todo una mentira y pierde todo su valor. Los fanatismos no son buenos en verdad, y ser un fanático luchador no creo que sea algo que a tu ídolo le guste.
Mi simple opinión. Santi.
sommartider said on July 9, 2004 22:31:
“Opiniones de fanáticos: aceptar o luchar?” Creo que ese es el título indicado para el tópico.
Imissmybaby, leí que te gusta Oasis, eso le da razón a tu crítica, es una banda que hizo exactamente lo mismo desde el primer disco, tienen grandes canciones pero jamás evolucionaron, se quedaron ahí.
Aerosmith no edita un disco como la gente desde Get a Grip? Hace rato que ningún album de ese genero no le llega ni a los talones a Nine Live y Hokin’ on bobo.
Te parece que los beatles no cambiaron su estilo??
Seguramente ese Roxette, ese Aerosmith y esos Beatles que vos nombras no son los mismos que yo conozco...
Nox1983 said on July 15, 2004 14:47:
a pesar q las bajas ventas de rxt hablan por si solas, creo q como fanatico de una banda q ya va a cumplir 20 anos prefiero sus cambios y sus evoluciones en cada album, si lo comparamos con oasis estamos perdidos, se imaginana a roxette haciendo lo de oasis??? ese grupo edita y edita canciones iguales, yo escucho a oasis y no se si el tema es de su album devut o del ultimo.. no no, prefiero a roxette con sus cambios de estilo desde it must have been love a i love the sound of crashing guitars o a crush on you...
Santi said on July 16, 2004 07:42:
A mí sinceramente me parece que vosotros que criticais a Oasis no tenéis ni idea de que van y no sabeis muy bien de qué estáis hablando. Y quien diga que “She is love” y “Bring it on down” son la misma canción puede ir pidiendo cita para el médico de los oidos...
Lo importante y bueno de Oasis es que siempre puedes reconocer que una canción es de ellos. Tienen estilo, tienen un estilo, no vagan musicalmente como zombies buscando vender. Porque podéis decir lo que queráis pero Have A Nice Day intenta captar nuevo público, no es un experimento... es... que rellene cada uno como quiera :D
Y qué hay de la gente a la que le gustabas, ¿que ya no cuentan? ¿Que los tienes asegurados? Pues no, la gente cambia, y si tardas 5 años en sacar un disco y cambias tan radicalmente lo que obtienes es lo que ha conseguido Roxette... que le preguntas a cualquier y te dicen que esos hace mucho tiempo que se separaron. El Roxette actual y el pasado son dos grupos diferentes...
Pero de ahí a luchar, me parece que mejor cambiar de grupo favorito...
ImissmybabY said on July 16, 2004 16:10:
Thank You! Santi Thank You!
.... but my god woke up from the wrong side of his bed ...
patolucas said on July 16, 2004 16:30:
Lo mismo digo,uds empezaron y son los primeros en ir al medico,uds criticaron a Roxette,asi q deben ser uds los primeros en ir!!
Digo yo,esto se solucionaria si uds se van a algun foro de Oasis a postear ahi,y los fanaticos nos quedamos en nuestra pagina.
Bye.
sommartider said on July 16, 2004 18:55:
Comparto con patolucas, esta discusión ya no tiene sentido. Yo no digo que justamente esos temas sean iguales, al contrario, hay una marcada diferencia, pero de la misma forma podés ver que “Little miss sorrow” podría estar tranquilamente en el mismo lugar que “She doesn’t live here anymore”.
Supersonic encajaría perfecto en Heathen Chemistry, al igual que The hindu times podría ser cualquier tema de What’s the story...
En fin, si tan poco les gusta lo nuevo de Roxette, no entiendo por qué razon los siguen escuchando, si algo no te gusta lo dejás de escuchar y listo, es sencillo el trámite.
Roxlander said on July 16, 2004 20:14:
Esto es un lucha de nunca acabar, porque nadie va a convencer a otro que le guste o no le guste algo. Lo mejor es mantener el respeto y que cada uno oiga, compre y apoye a quien quiera.
Yo en lo personal lo que adoro de Roxette es esa variedad. Primero la combinación de voces femenino-masculino siempre me ha encantado, y luego un grupo que pasa por el pop, el rock, dance, baladas de todo tipo, y más. En la variedad está el gusto, y para mí Roxette a llenado todos mis gustos. No me interesa si voy a ser el único en el mundo al que le gusten todas sus canciones, es mi gusto y mejor ni me intereso en lo que opinen otros. Que si ya se separaron, que solo hacen música para vender, que son esto, que son aquello... y? Siguen siendo mi grupo favorito, y después de 15 años dudo que eso vaya a cambiar. Y así estoy feliz. Muchas gracias.
Nox1983 said on July 16, 2004 22:44:
Santi; no iria al medico por el simple hecho de encontrar que Oasis y sus singles suenan muy parecidos unos al otro... para nada, no es un motivo logico.
Volviendo al tema, opino como cualquier persona q escucha a un grupo en la radio, pues jamas he comprado un album de ellos y mi idea de ellos es esa, siempre se les escucha igual... y sigo pensando q Roxette no deberia hacer lo q hace Oasis o lo que hace cualquier otro grupo, Roxette es Roxette y punto.
Nox1983 said on July 16, 2004 22:49:
Roxlander:
“Que si ya se separaron, que solo hacen música para vender, que son esto, que son aquello... y? Siguen siendo mi grupo favorito, y después de 15 años dudo que eso vaya a cambiar. Y así estoy feliz. Muchas gracias.”
Muy bien dicho...
———————————————–
Patolucas: que te parece si entramos al foro Oasis a decirle a sus fans q Oasis deberia hacer musica como Roxette?
Roxlight said on July 17, 2004 01:23:
No escucho Oasis. Y por lo tanto no puedo opinar al respecto. Me parece que Roxette tiene un estilo tan propio como Oasis y como cualquier otra banda. Cada cual tendrá sus gustos y preferencias musicales. Oasis quizas sea buena banda, (como cualquier persona que no escucha Roxette dirá de nuestra banda). Con ese criterio podriamos hablar de Radio Head, por ejemplo. Por qué hablar de Oasis? Porque alguien dijo que también es seguidor....? Roxette no deja de ser buena banda para ninguno de nosotros porque nos gusten otras bandas, y creo que no nos tenemos que enceguecer tanto a escuchar críticas. A mi tb me gustan otras bandas (aunque reconozco que soy fan sólo de Roxette) y como encuentro cosas que mucho no me gustan de Rox, también lo veo en las otras.
Bueno, hablemos de Roxette, y no discutamos.
Santi said on July 17, 2004 05:15:
“Y sigo pensando q Roxette no deberia hacer lo q hace Oasis o lo que hace cualquier otro grupo”.
Ya claro, nadie se ha cambiado al dance antes para conseguir vender... :DDDD
Rox-Van said on July 17, 2004 08:17:
(...)Esto es un lucha de nunca acabar, porque nadie va a convencer a otro que le guste o no le guste algo. Lo mejor es mantener el respeto y que cada uno oiga, compre y apoye a quien quiera(...)
COINCIDO PLENAMENTE!
Nox1983 said on July 17, 2004 20:31:
es verdad eso, Oasis no se cambio al dance para vender como lo hizo Roxette, y bueno, si esa es la formula para mantanerse y tener tantos fans esperemos q Rox edite un album con copias de The Look, de Joyride y asi funciona :D
patolucas said on July 17, 2004 23:49:
Sopa otra vez!!!
Cuando Roxette cambio al dance?Avisenme xq ese album se ve q no lo compre!je,je,je.
Y sinceramente ya me aburrio este foro,me quedo escuchando a Roxette en mi casa q de esta forma soy mas feliz,y no gasto mas tiempo en leer pavadas.
Do what u want but harm no one!
(Es la frase con q Roxette terminaba sus conciertos en Room Service tour,se ve q leeria este foro)
sommartider said on July 18, 2004 20:58:
Seguro, pienso lo mismo que plantean todos, cada uno tiene derecho a escuchar y disfrutar lo que quiera! Yo tambien escucho muchisimas otras bandas.
Se habló de Oasis porque alguien puso en discusión esa banda, pero podría haber sido cualquier otra, y nadie la descalificó, simplemente dije que, desde mi punto de vista, es una banda que no cambió, eso no la hace mala, de hecho me gusta lo que hacen.
Hay grupos que a lo largo del tiempo van mutando musicalmente y otros que se mantienen, eso no los hace ni mejor ni peor.
Dylan hasta hoy en día sigue con su guitarrita abajo del brazo y sigue siendo un grande.
Santi said on July 19, 2004 09:39:
“Cuando Roxette cambio al dance?”
Quizás no sepas que estilo de música es Stars y The Centre of The heart...
regn said on July 20, 2004 11:11:
Un par d temas con un “arreglo dance” no hace q un grupo cambie d dirección, a mi juicio Roxette nunca se ha atrevido directamente con el dance, pero no hay nada d malo en experimentar y eso Roxette lo ha hecho d manera muy sutil, pero lo ha hecho y creo q eso es muy meritorio, aunq no se tome en cuenta.
Y por lo demás unas guitarras fuertes no arreglan ni destrozan una canción si un tema es bueno será bueno con lo q sea q se toque.
ImissmybabY said on July 20, 2004 17:27:
Bueno, Oasis termina los shows con la frase “... from the greatest band in the world to the greatest fans in the world ... ” Creo ke Roxette hace tiempo ke no puede decir eso y es una pena.
Santi said on July 20, 2004 18:24:
“a mi juicio Roxette nunca se ha atrevido directamente con el dance”
Desde luego todos los grupos que no se atreven con el dance sacan un disco llamado “Dance Passion”...
Sería más correcto decir que siempre han flirteado con el dance...
patolucas said on July 20, 2004 19:58:
Bla,bla,bla,bla,bla....
“ONLY A FEW WERE BORN TO FOLLOW!!!!!!!!”
Y yo estoy entre ellos!!!Y con mucho orgullo.
patolucas said on July 20, 2004 20:01:
“Quizás no sepas que estilo de música es Stars y The Centre of The heart...”
Si obvio q lo se!!!!!Es 100% ROXETE!!!!!!!
Claro,t tienen q gustar ellos y ser FANATICO,si no,jamas podras entenderlo.Vos era el fan de Oasis,no?
Nox1983 said on July 20, 2004 22:09:
y por que roxette no podria decir eso??? ellos son una gran banda, sinceramente Oasis no estaria en mi cabeza si no fuera por las polemicas peleas de sus hermanos... una pregunta... Cuando Roxette se ha hecho grande utilizando peleitas de cabro chico? Oasis sera muy famoso y todo lo que quieran, es mas , un par de temas de ellos me gustan (casi todos como son todos iguales), pero hay q reconocer q Roxette con dance o sin dance se ha hecho su propia fama sin peleas ni polemica, solo por su musica... que otro grupo a llegado a la popularidad de rox sin utilizar la vida privada o los problemas personales? cada grupo utiliza lo q puede para vender y Roxette lo hizo intentando un nuevo estilo, no armando una pelea antes de cada album.
ImissmybabY said on July 22, 2004 17:27:
para pato
Creo ke apoyar a un grupo ciegamente no es sintoma de ser el mejor publico; el dia ke mañana roxette sake 3 minutos y medio eruptos al compas de las palmas del resto de la banda, vos seguro ke lo apoyas. Mas alla del sentimentalismo ke te une a vos a la banda y a mi (obviamente son muy diferentes) creo ke ambos y cualkiera tiene el derecho de expresar su opinion y discutir la del otro.
Noel Gallagher es mucho mejor guitarrista ke Per, Per es mucho mas musico ke Noel.
Oasis es una banda parca, regular y Roxette como toda cosa excelente tiene sus momentos de olvidos.
patolucas said on July 22, 2004 23:54:
Bue....
tenes razon en q todos pueden opinar.Para eso vivimos en un pais libre y democratico?
pero de ahi a criticar ya es mucho.Y menos ponernos a todos en el mismo nivel.No acostumbro a medir el fantismo porq creo q no se mide,o si?Pero q hay muchisimas diferencia entre unos y otros,las hay.Entonces,podemos estar todos a un mismo nivel?
Si Roxette sacara un tema de 3 minutos y medio con eruptos,seria el primero en comprar ese tema!!!!!!!!De eso no te quepa la menor duda!Pero no x bueno o malo.Si no por la razon de q ademas de fan soy coleccionista.De todas formas eso nunca pasara,creo q oasis si esta mas cerca de editar algo asi!Jua,jua!!Lo unico q conozco de oasis es un par de temas,es facil identificar su estilo xq siempre suena igual,pero en realidad lo q mas conozco son sus escandalos!!!Q si se pelearon los hermanos galager o como se escriba,q si se pasaron de drogas o alcohol,q si uno fue internado en una clinica de alcoholicos o q se yo.Puros lios,q lo unico q demuestra es q necesitan de esos lios para tener prensa,con su musica simplemente parecen no tenerla.Eso es algo q NADIE podra reprocharle a Roxette.Ellos siempre destacaron x su musica.La prensa siempre fue pura y exclusivamente gracias a su musica.Para mal o para bien.
Entonces,NADIE me ponga al mismo nivel de fanatismo,de una persona q dice aceptar o luchar,q Roxette hizo o hace temas dance,q Room Service es una porq...,q no t perdes de nada si no tenes los discos de Marie y q se yo cuantas estupideces mas.Solo x la razon de q todos tenemos derecho a opinar.
Y con respecto a mi apoyo,si es INCONDICIONAL!!!Eso no quiere decir q sea ciego,hay temas q me gustan mas q otros.y albumes q me gustan mas q otros tb.Pero nunca los criticaria!!!No soy quien,ni tengo con q.Y creo realmente q el publico q no sirve es el q piensa,opina y critica como vos.
Rox-Van said on July 23, 2004 16:47:
@patolucas:(...)Y con respecto a mi apoyo,si es INCONDICIONAL!!!Eso no quiere decir q sea ciego,hay temas q me gustan mas q otros.y albumes q me gustan mas q otros tb.Pero nunca los criticaria!!!(...)
..........................................................................
DOY FÉ!!!!!, ASI ERES Y ASI TE CONOCI,ASI QUE NO PIERDAS MÁS TU TIEMPO ACA... OCUPATE DE COSAS REALMENTE IMPORTANTES... (NO TE AHOGUES EN UN VASO DE AGUA, POR CULPA DE COMENTARIOS SIN TON NI SON)...
MUCHOS SALUDOS.
Chao’
Roxlander said on July 23, 2004 20:14:
Calma, calma, que no “panda el cúnico”, como diría el Chapulín Colorado ;-)
Primero no es sano comparar a Roxette con Oasis, no tiene mucho que ver. Y de todas maneras toda comparación es odiosa.
Segundo, siempre habrá fans más metidos que otros. Yo me considero ser uno de esos que todo lo que ha hecho Roxette le ha gustado, sin embargo tampoco lo ando comprando todo (más que todo por limpio, no por ganas ;.p) Igual conozco gente que los odia, los que les medio gusta, los que una que otra canción, los que todas pero no compran nada, los que aman unas y odian otras, etc. etc. etc. etc. etc. Y? Live and let die!
ImissmybabY said on July 24, 2004 02:02:
Hablar con ustedes (salvo dos o tres) es como kerer ke un taliban entre a un McDonald’s y no lo vuele a la mierda. La verdad me ganaron por cansancio. Chau.
patolucas said on July 24, 2004 02:38:
Si entendieras q solo se trata de NO CRITICAR,y si lo haces,Q SEA CON CRITERIO.Te darias cuenta q esto no es una guerra.Q no se trata de ganar o perder,simplemente q estas en un foro de fanaticos de Roxette.En cuanto critiques o hables al pedo de ellos,siempre alguno va a saltar.Es lo mas logico.
Proba suerte en el foro de Oasis,capaz.....
DO WHAT U WANT BUT HARM NO ONE!!!
Rox-Van said on July 24, 2004 04:11:
DO WHAT U WANT BUT HARM NO ONE!!! buena frase Leo’, me trae recuerdos del RSTOUR ;-)
patolucas said on July 24, 2004 04:13:
ImissmybabY 7/20/2004 14:27
Bueno, Oasis termina los shows con la frase “... from the greatest band in the world to the greatest fans in the world ... “
Ah bueee...q frase!
Roxette no puede decir eso xq es mas original y ademas su ultima gira fue en en el 2001,Y por desgracia no hubo mas tours.
“Creo ke Roxette hace tiempo ke no puede decir eso y es una pena”
Vos decis q Roxette no puede decir eso x lo de “gratest fans”?? y si! hay cada uno!!sino compra un espejo.
patolucas said on July 26, 2004 23:06:
Greatest,ahora si?Juaaaaa....POBRE!!!!!!
Prefiero ser dislexico y no.....
Fi fan!!!Helvete!!!!
seba said on March 30, 2003 03:27:
yo diria que en vez de aceptar o luchar debería ser aceptar o abandonar. Con esto quiero decir que no se puede luchar contra la clase de música que roxette desee componer y cantar porque ellos tienen el derecho de hacer la clase de música que quieran y la que más les guste hacer. Si eso implica hacer musica dance cada fan tiene que decidir si sigue escuchando roxette o no. Además te estás olvidando de HAND que me parece que tiene todavía menos guitarras que LS o RS.
Otra cosa: vos nos pedis opinión acerca del tema pero, ¿cual es tu posición? aceptar o luchar. Además ¿de que forma se podría luchar? ¿No comprando los cd’s?