Room_service said on September 2, 2006 13:52:

Yo creo que no hay que ser tan lamebotas ni festejarle todo lo que dice.

Desde un principio se sabía que no iban a ser 78 demos, ni 78 remixes ni 78 temas en vivo. Estaba sobreentendido que los hits, los B-sides y los principales temas de cada album iban a estar. Era obvio. Pero así mismo, dijeron que iban a meter 14 “unreleased ones”, o sea, temas previamente no editados.

Nadie pretendía más que los 14 temas prometidos. Pero fue la hecatombe cuando nos enteramos que los 14 temas tan esperados eran Love Spins (basura), el demo de Cry, New World... cosas que si bien nunca habian salido oficialmente, todos los fans las tenían (admitanlo). En bootlegs o bajadas de internet, en buena, regular o mala calidad. Pero (al menos yo y mucha otra gente) las tenían. El colmo es que pretenden que Always Breaking My Heart (demo) y 7Twenty7 (demo) son meterial nuevo cuando incluso fueron editadas como lados B en singles.

Nadie se queja que incluyan lo mejor de cada album. Lo que cae mal es que desperdiciaron la oportunidad de darnos 14 temas realmente nuevos, tal como habian prometido.

iram said on September 2, 2006 14:46:

Aquí se quejó CASI todo el mundo, pero yo creo que algunos (aunque seamos pocos) fuimos todo lo contrario: a mi no me importa si tengo las canciones ya o no (que las tengo bajadas, por supuesto, como mucha gente) a mi lo único que me importa es tener la caja para un “recuerdo”, digámoslo así, porque me importa un pimiento si los tengo o no, es por celebrar los 20 años de los Rox, y festejar también algunas cosas más: y
si no quieres gastarte el dinero NO LO HAGAS Y PUNTO

freddyhardest said on September 2, 2006 14:52:

Cierto, CASI todo el mundo.

Y por supuesto, cada uno con su dinero hace lo que quiere. Eso no quita que sea una tomadura de pelo.

iram said on September 2, 2006 15:09:

Yo no he dicho que la vayan a vender como un recuerdo, solo que YO me la voy a comprar como recuerdo, porque este año es muy importante PARA MI, yo no digo nada de si es un timo o no, a mi eso no me importa!!!
también lo han sido otros, y si me ha dao la gana me los compre, cosa que no hice con otros
Gástate el dinero donde te da la gana, a mi me cuesta ganarlo, pero este es MI capricho, y por supuesto que la voy a comprar!!!

Room_service said on September 2, 2006 15:22:

Gastatelo en lo que quieras, la verdad me importa un cuerno.

Pero una cosa no quita la otra. Siempre hay gente que se ciega. Como acá en Argentina, cuando la carne aumentan demasiado y recomiendan no comprarla, para obligar a los productores a bajar el precio. Pero no hay caso, los idio**s de siempre la siguen comprando, y los precios siguen altos.

Con este set nos venden espejitos de colores, pero parece que muchos no se dieron cuenta.

Pero tal como dijo Freddy, respecto a Myths hay que ser cauteloso. Nunca entendí esa manía que los fans tenían con esa canción, aun sin haberla escuchado nunca. Espero que sea medianamente buena. Porque si es de la camada de Love Spins (esos demos viejos, como Dancing On The Nightwire, Reaching High... que entre todos no hacen uno) va a ser para echarle mas leña al fuego...

Jud (moderator) said on September 2, 2006 15:34:

Realmente, para contestar eso, mejor no hubiese escrito nada. Dejando a parte que se contradice en casi todo lo que dice hoy y lo que lleva diciendo desde que empezó a dar entrevistas y que parece que no encaja las criticas constructivas demasiado bien :D, creo que no hacía falta reavivar el fuego, y de qué manera.

Al fin y al cabo, la gente se esperaba tanto de la caja por su culpa, ya que lleva hablando del tema desde, por lo menos, que salio el Don’t bore us! Me acuerdo que por ese entonces dijo que querian sacar una caja para “fans fans” con rarezas, demos y demás.. y ha continuado con lo mismo hasta hoy.

Después de leer el comentario, parece que Per esté hablando de dos cajas totalmente diferentes. La que se imaginaba él y sobre la que lleva hablando desde hace años.. y la que ha descrito hoy :S

“Like I mentioned before the idea with this particular item is to present the big picture of what Roxette is all about.”
Pues supongo que cualquiera que se pasee por TDR no necesita la caja porque a estas alturas, ya sabemos de qué va Roxette no? ;D

Pues nada, siempre nos queda apoyar el equipo local de futbol femenino ;)

Jud (moderator) said on September 2, 2006 15:49:

Eloy: yo celebro que Marie esté de vuelta enormemente, y a mi manera: con una gran sonrisa permanente :)
No me hace falta comprar nada para celebrarlo, al fin y al cabo, no colecciono, solo me gusta escuchar su musica, en el formato que sea ;)

Jud (moderator) said on September 2, 2006 15:59:

Si evidentemente es genial que hayan grabado dos canciones nuevas! Y cuento los dias hasta que pueda escucharlas :) Pero una cosa no quita la otra ;)

Me gusta la idea de la caja, queda bien en las estanterias de las tiendas, y ahora creo entender que es un truco de marqueting más para poner a Roxette en la mente de todos de nuevo, simplemente, no hacia falta vendernos la moto de esta manera, si desde un principio hubiese dicho que sera una caja para todos publicos, pues bueno, que le vamos a hacer, pero por una razon u otra han cambiado de idea, y no quiere admitirlo ;)

Eloy said on September 2, 2006 16:05:

jaaaaa! lucre, no podes. muy gracioso tu comentario. I love it. La roxbox es lo mejor y creanme que mas de uno se la va a comprar.
judith: te apuesto lo que quieras que cuando veas como es la roxbox te la vas a comprar, el poder del marketing te va a atrapar ja! va a ser perfecta, mejor que la box de per, de gt o de marie, va a ser la roxbox! LOL

lucre_gt said on September 2, 2006 16:43:

Yo ya me siento realizada y no necesito comprarlo para ser feliz, YA LO SOY!
Pero que tenemos que aprender a aceptar las opiniones o formas de pensar de los demas ... como dijo Per, si queres la compras, si no , NO!

Room_service said on September 2, 2006 17:26:

Opino como miss-misery. Todo este lio era evitable. Si nunca hubiera mencionado los dichosos 14 unreleased tracks, nada de esto hubiera pasado. Pero solo sirvió para generar expectativas que después se vieron defraudadas. Si desde un principio hubiera estado claro que el set iba a ser tal como es nadia habría dicho nada, no habría quejas ni discusiones.

Además, si se toman el trabajito de leer los tips que Per “tiraba” en las entrevistas, la incongruencia en sus dichos es bastante evidente. Por ejemplo:

“Otherwise it will be a mix of Roxette’s material, excluding the hits”

“Most of the demos will be from the well known songs, like ’The Look,’ ’Listen To Your Heart’ and ’It Must Have Been Love.’ Famous songs that Marie is singing, I will be present in the demos. I want all the demos to be enjoyable, and not being there just for the sake of being there.”

“We did eight, nine demos for the ’Look Sharp!’ album. ’Silver Blue’ was there, ’One Is Such A Lonely Number’ was there. We have a couple of tracks from those sessions that are fantastic, like ’Sleeping Single’ and ’Dance Away.’ And there’s a demo for ’Cry’ which is totally different from the album version. I want to have those demos on the album because they mean so much to me and they are enjoyable to listen to.”

Rox20 press release:

Roxette’s 20th Anniversary is also celebrated with the release of “The RoxBox ’86-’06,” a real goodie for all fans who thought “they had everything.”

Al final, el set terminó siendo:

“this particular item is to present the big picture of what Roxette is all about.”

Empezó siendo una cosa, sin los hits, con demos (nombra varios de LS) y terminó siendo un set para “mostrar a grandes rasgos de que trata Roxette” (o sea, 95% temas de los albumes). Las cosas no estuvieron claras desde un principio. Quizá el tipo no tenía idea de lo que estaba hablando, quizá cambió de idea, que se yo.

substitute said on September 2, 2006 18:19:

Se ekivoca en decir q son 14 canciones,solo son 12,q no cuente OW y Reveal.
Y dice q los demos son solo para el y bla,bla,bla y lleva editando demos desde la epoca de Look sharp!,tonces? se enojo,se enojo!!Juaasss!
Los fans tb! Y nosotros somos lo q compraremos la caja!!Sino,q la compre el!

Santi said on September 2, 2006 19:21:

No... lo que pone es “extendido”. En la numeración que han sacado hay 15 tracks disponibles y lo que salió por la tele fueron 14 canciones. Extendido puede significar perfectamente que ponen una canción más, y punto redondo.
También puede ser que no haya dicho lo que quería decir como suele ocurrir cuando se va de la lengua y su jefe Rolf (que supongo el ejecutivo de EMI Svenska que montó Roxette... aunque todo puede ser y podría ser su pez) le tira de las orejas porque no es suficientemente comercial.

Por otra parte, tiene gracia su manera de afrontar las cosas y su curiosa táctica comercial: “If you don’t like it, don’t listen to it and certainly don’t buy it!”. Pues si ésa es su recomendación para los fans, que debería ser la gente que quisiera comprar lo que lanza al mercado... bien vamos. Vaya bombero que apaga fuegos con gasolina...

En fin, cuando se den cuenta de que esa cosa no vale lo que cuesta y que no se la compra ni la mitad de la gente que quisiera comprar tal cosa (en mi vida yo me gastaría 60 euros en comprar una box -o un cofre, como decimos por aquí- de un grupo del que tengo solo 1 CD! Imagínate los que no sean fans, en 2006, con lo fácil que es bajarse una discografía entera de cualquier grupo con el e-mule) será ya demasiado tarde y las pocas divisiones de EMI o Capitol o como narices se llame quien les publica que aún confían algo en ellos, dejarán de hacerlo, porque es una apuesta muy comercial y muy equivocada. Y si no sale bien, artísticamente hablando nos va a dar igual lo bien o mal que Per o Marie se encuentren porque Roxette va a ser historia.

La única manera de arreglar el desaguisado es que lo vendan a 30 euros :P

CATRox said on September 3, 2006 00:15:

1986 - 1994 Roxette existió como grupo.
1995 - 2006 Roxette ha existido como marca comercial, lamentablemente.

El disgusto generalizado, NO ES UNA RABIETA POR NO INCLUIR TAL O CUAL TEMA EN LA ROXBOX.

Es la reacción que tienen los fans cuando durante 11 años (11!!!) llega música de tu grupo con cuentagotas. Sólo dos álbums de estudion (con un HAND que no convenció) y una gira que nunca llegó a salir de Europa.
Hemos soportado estoicamente cada GH que ha aparecido.
Hemos sufrido la enfermedad de Marie y creo que en todo momento se la ha apoyado profundamente.
Todos sabemos lo indescriptible que fue volver a tener noticias de Roxette.
Tan difícil de entender es que, tras unas ilusiones que han sido alimentadas reiteradamente, nos sintamos frustados porque, sí, otra vez, la RoxBox va dirigida a todos aquellos consumidores en potencia de Roxette...

Eloy said on September 3, 2006 02:10:

... ... el problema aca despues de ver comentarios en contra de per y marie (como los de CATrox y el 98% de los fans) es que es TAN SIMPLE Y TAN SENCILLO de comprender que NO ESTAMOS EN CONDICIONES DE RECLAMARLE NADA a marie & per.
Señoras y señores insatisfechos: es un lujo ver a marie & per juntos con dos nuevas canciones!!!! es un lujo ver que los medios estan hablando de la vuelta de roxette en distintas partes del mundo!!!! es un lujo ver esas fotos de la sesion de grabacion del video con marie posando en esa forma celestial!!!! marie se ve saludable y esta ahi, junto a per y ustedes se quejan de una caja y de las cosas que dice per y que esto y el otro, ja!!
Personalmente pienso que todos los sentimientos de infelicidad o insatisfaccion surgen de los reclamos que solemos hacerles a los demas, en todos los aspectos de la vida. Aprendamos a no reclamar y a aceptar lo que nos ofrecen y van a ver como la bronca desaparece.
Acá termino mis opiniones sobre la bendita caja y ahora espero por nuevas novedades rox.
all the best.
E.

freddyhardest said on September 3, 2006 02:53:

Exacto. Yo no les reclamo nada. Simplemente digo que lo que ofrecen, la manida Rox Box, es una tomadura de pelo y que no la pienso comprar, nada más.

freddyhardest said on September 3, 2006 11:07:

Es que, además, mucha gente se lo va a comprar con la idea (esperanza) de que esto es sólo el inicio, una vuelta al mercado, con discos, conciertos y tal. Lo compran como una especie de celebración (como si fuese gratis).

Y aquí nadie ha dicho que vayan a hacer algo después de esta “celebración”.

Aquí en España, cantidad y cantidad de fans de “Mecano” compraron sus grandes éxitos hace ya años, pensando que sería el inicio de su regreso, y ahí fueron como locos, fue un exitazo (también incluyeron dos temas nuevos). Ellos, claro, no dijeron ni si ni no.

A los pocos meses confirmaron que después de eso no iba a haber nada.

Pues eso.

miss-misery said on September 3, 2006 19:17:

@freddyhardest: Mucho me temo que lo que va pasar con Roxette es muy parecidito a lo que paso con Mecano. Me da rabia, porque creo que nos estan dando esperanzas a los fans de que pueden grabar mas albumes de estudio, sabiendo que eso no va a ser asi, para que compremos el enesimo GH, la Rox-Box y lo que haga falta. Si realmente va a ser el fin del grupo, sinceramente, me gustaria que fuera un fin algo mas digno, y no esta tomadura de pelo :s
Pero vamos, que a mi este tema de la Rox-Box empieza a aburrirme un pelin, para que os voy a engañar...

bevi said on September 4, 2006 07:10:

Pues mira, decid si quereis que yo aplaudo todo lo que dice Per pero lo voy a hacer:
PLAS,PLAS,PLAS,PLAS....
Ole Per! Es que de verdad sigo sin entender todo lo que se forma alrededor de la Rox-Box cuando la cuestión es de lo más sencilla: NO QUEREIS LA CAJA, NO LA COMPREIS Y PUNTO. Que yo sepa, no nos ponen una pistola en el cuello para hacerlo. Simplemente sacan lo que ELLOS creen más conveniente y sobre eso no podemos hacer nada. Que todos teneis las demos y demás? pues bien, yo por ejemplo no las tengo y aunque tengo algunas no son de buena calidad y me gustaría tener las “oficiales”. después para una fan como yo que ha crecido escuchando a Roxette desde los 9, esta caja es un regalo conmemorando sus 20 años y por lo tanto es una pieza de coleccionista. Per tiene razón al decir que las demos son al fin y al cabo para ellos, para hacerse una idea de como va a quedar una canción y no para nosotros asi que si los incluyen es como un extra.
A parte, que tiene de raro que saquen una caja como esta? la que han hecho de por ejemplo Fredy Mercury como tributo por el aniversario de su muerte, incluye solo grandes exitos y un par de rarezas y punto y os aseguro que tampoco va a ser barato. Y nosotros que somos fans de Roxette nos quejamos por pagar algo de ellos??? vamos!

bevi said on September 4, 2006 12:14:

@miss misery bueno, es cierto que lo que dijo Per de 14 unreleased songs..pues no para todos. y digo para todos porque yo no tengo ni una de las canciones. Internet tiene cosas maravillosas y también esta el tema de conseguir cosas inéditas, dificiles de encontrar...como es el caso de las demos. Yo no tengo Internet en casa (ahora estoy conectada en el trabajo :-)) por lo que no me es posible conseguir ciertas cosas si no las sacan ellos de forma oficial. Per no puede controlar que las demos o rarezas aparezcan en paginas de internet, así que para ellos,estas canciones si son unreleased (es decir, no publicadas anteriormente,lo cual es cierto). Me parece que Per ha estado muy correcto con el mensaje sobre todo porque para que lo haya hecho, a saber qué tipo de mensajes ha tenido que recibir... habeis pensado en eso? os parece bien que la gente vaya con quejas sin educación alguna a Per? solo de pensarlo me pongo enferma. Él y Marie significan mucho para mí y no entiendo la actitud de algunos que se hacen llamar fans.
Esta claro que si el disco no funciona, el primer perjudicado es él, y eso lo sabe perfectamente. No creo que nos trate como gilipollas diciendo lo que debemos o no debemos comprar, sencillamente me gustaría saber qué le habrán dicho para que tenga que salir a la palestra... y por supuesto, siempre da la cara él asi que el malo de la película siempre es el mismo. Realmente pensais que EMI no tiene nada que ver en la edición de la Rox-box?

miss-misery said on September 4, 2006 12:55:

Y eso es lo que iba a decir en ingles en un topico, pero me lo han cerrado antes de que me diera tiempo a contestar :s Ostras con el tevensso este, es el mas rapido del oeste, jajaja.

miss-misery said on September 4, 2006 13:11:

Si, si, de hecho iba a contestar a el thread en el que tu has escrito. El que decia que Marie le parecia “100% more friendly than Per”. Menuda chorrada!! Osea, que te parece mas amigable Marie porque ha sido Per el que ha contestado en el TDR?? Valiente memez... Obviamente, va a ser Per el que va a contestar porque siempre ha sido el que mas ha escrito en las webs dedicadas a Roxette (me acuerdo cuando sacaron HAND que habia una seccion en su web en la que el malo maloso de Gessle contestaba preguntas de los fans) y ademas, Marie supongo que tendra que ir poco a poco en su contacto con los fans. Tambien echo de menos su opinion sobre el tema, pero supongo que no estara para estas cosas...
Lo que estaba poniendo en el thread en ingles antes de que tevensso lo cerrara (hay que ver este hombre, es mas rapido cerrando topicos hostiles hacia Gessle que Fernando Alonso adelantando con su Renault) es que a pesar de que este asunto de la Rox-Box me haya dejado bastante decepcionada, Marie y Per me merecen tanto respeto como musicos como siempre. Y a pesar de los ultimos acontecimientos, reconozco que Gessle me cae bien, y me da un poco de pena todo lo que esta pasando :(

Nati80 said on September 4, 2006 15:42:

A mi las palabras de Per me parecieron las de alguien que leyó todo eso y se hartó realmente. Puede que haya sonado un poco fuerte el “si no les gusta, no lo compren”, pero es que así como él no nos puede obligar a comprar la caja, nosotros tampoco le podemos imponer nada.

Yo si tengo plata y sale la Rox Box en Argentina, la voy a comprar porque no tengo todos los singles. Al igual que Debora, solo tengo el de Spending My Time. Por eso me molestan palabras como las de Room Service, que además de sonar bastante agresivo, generaliza al decir que TODOS los fans ya tienen esos temas. Yo no los tengo, y si puedo voy a comprar la caja. Algún problema, Room Service?

El ejemplo de la carne me pareció de lo más tonto. Hay una gran diferencia: la carne es COMIDA. La Rox Box no. Se entiende el punto, pero no se puede comparar una cosa con la otra.

Yo siempre dije que no quiero otro DVD con videoclips y lo sigo diciendo. Y me hubiera gustado ver el Unplugged completo porque solo tengo los 15 temas conocidos que me los bajé de internet. Pero bueno, esto es lo que hay, gente. Ya a esta altura no vamos a cambiar nada. No digo que se conformen. Protesten si quieren, pero sepan que las palabras de Per fueron muy claras: that won’t change.

Room_service said on September 5, 2006 03:59:

Bueno Nati80. Queres saber porque te siguen encajando los videoclips en cada DVD que aparece? Porque siempre que se le canta editar algo por 500ma vez consecutiva, con lo mismo, siempre estan que se lo compran, por tal o cual motivo. Así que no te quejes. Ahora no solo te encajaron los videitos de siempre, si no que ademas tenes que comprarte las mil y una cancioncitas que seguro ya tenes en más de un CD... pare tener menos de 12 demos que son mas que accesibles en internet.

Pero bueno, como ya dije antes. Si comprarte eso te hace feliz, hacelo. Yo no tomo este set como un “regalo”, como pretenden muchos. Regalo, las p... Porque un regalo no te lo cobran una fortuna a cambio de... nada. Este set no es un regalo, como nunca lo fue nada de lo que editaron. Lo hacen para ganar plata, como todo artista. No lo hacen por amor al arte ni por devoción a sus fans.

Lo de la carne fue una simple metáfora. Pero se ve que a muchos no les da la sesera como para entender. Perdonen, fue un ejemplo muy abstracto, lo admito. Paso a explicarlo mas detalladamente a ver si ahora les cae la ficha:

Como dije carne pude decir cigarrillos, nafta, azucar... Cuando aumenta todo el mundo pone el grito en el cielo. En esos casos hay que arremangarse y buscar otra alternativa: comé verduras, o pollo, etc. Vas a ver que al cabo de una semana, cuando tengan la carne pudriendose en los supermercados, se van a ver obligados a bajarla o a venderla como abono a Etiopía. Pero no, la gente no se la banca sin su asadito dominical. Entonces va y la compra. Y que dicen los viles productores ganaderos? Dicen: si estos giles la compran aunque la vendamos a precio de oro, para que la vamos a bajar? Y asi sigue el círculo vicioso.

Con este asunto del set es lo mismo. Si la mayoría se abstuviera de comprarla (como creo que va a pasar), Per/EMI/quien sea vería que sus preciosos sets se acumulan en los depositos acumulando polvo, porque no los compra ni Cristo. Quizá asi entenderían que no pueden obligarnos a comprar todas sus benditas canciones (que ya compramos infinidad de veces anteriormente) a cambio de unos pocos demos, y bastante piojosos por cierto.

Espero que el ejemplo haya sido lo suficientemente didáctico, porque no tengo intenciones de explicarlo de nuevo. Y si, la carne se come, el set no. Daba por hecho que eso lo tenían claro. Pero no, fue necesario que se los explique. Ayyy...

Fernando_O said on September 5, 2006 07:43:

La verdad que con toda nuestra discusión sobre la Rox Box y ediciones varias del GH (+ respuesta de Per) es lógico que algunos países opten por no editar los maxis de los temas nuevos.... como marketing ésta si la hicieron bien los de EMI...LOL
Suelo ser extenso pero tengan paciencia que vale la pena...
Gentes, en mi opinión, (y más allá de estar muy contento de tenerlos de nuevo en estudio y de que Marie esté bien..vamos! que podria haber pasado lo de Soraya asi que agaradezcamos...) lo que más lamento no es tanto si la respuesta de Per fue espontánea, contradictoria, motivada por su bronca de que la Box no fue lo que él mismo esperó (y EMI decidió), etc (creo que en parte tiene algo de todo el combo...) ni si es válida tanta edicion de GH...Lo que me jodebastante(y esto creo que tanto como fan y como comprador de cd,dvd etc..) es que Per (o emi o quien sea, que no es conPer el rollo...ojo...) tienen un concepto de “calidad” (calidad sobre cantidad creo que decia en la respuesta) al menos errado. Explico mi punto:
- supongo que la mayoria estara al tanto que desde el GH (el primero.. ja) Roxette entro en un larga cadena de grupos que empezaron (por vaya uno a saber que motivo) a hacer la edicion final de sus temas, discos con los volumenes SATURADISIMOS!!! esto repercute en el sonido final que uno escucha... (genera ruidos, distorsiones...una porqueria bah...) Para comprobarlo uno mismo basta con extraer de los cd temas como June Afternoon del citado y por ej, Dance Away (de Look Sharp) y ponerlos en cualquier programa que dibuje los picos de audio(o bien obervar el ecualizador del reproductor).... hay varios momentos en que en June la onda se pone plana, o sea saturó el sonido, hay chasquidito, distorsion (una caca...y arruino el tema y su calidad...) Danger! No pasaba en tpos del Look sharp ni Pearls (original..no me atrevi a hacer la prueba con la reedicion para no largarme a llorar) y graciosamente todo lo mas viejo tiene mas calidad (real) de sonido que lo nuevo. Como no es un problema de como se graba el cd sino de como se grabo el tema el que se atreva a hacer lo mismo con RS, HAND etc va a descubrir que hay varios temas de rox que hayan salido en cd en maxi o donde sea siempre tienen la misma saturacion.... (ya se que Per con “calidad” se referia a otra cosa...pero esta calidad deberia interesarle tambien.. al fin y al cabo le cagan el producto final a su laburo... y nuestros equipos y oidos los parlantes...fea la actitud!!) Una pena y ademas es algo inaceptable para el ingeniero de sonido... (Anders volveee...ja). Bueno quizas esto explique como pasaron por el ganso de Escolar para la reversiones en castellano (pegadizas, pero dios.... que letras...!!!! olvidables...) y por el mejor-ni-nombremos diseñador de la tapa del ultimo single.... (no comments..) Che, y si les conseguimos algun buen asesor, viene pifienado..(si no fuera por Corbjin y Akerlund diria que estan perdidos...;)
Bueno volviendo.... A mi lo que me apena es que al reves de lo que cree Per en sus dichos la calidad bajo desde la grabacion misma... ( y eso no esta bueno)
Por otro lado hubiese sido una eleccion inteligente (y util tanto para “hardcore fans “que-ya-tenemos-todo-lo-que-salio) como para “new fans”el por ejemplo que todos los re-re-editados videos, y temas de la roxbo fuesen al menos codificados en 5.1 o dts (cosa que no hicieron nunca en los dvds anteriores que son penosos dolby stereos..auque el dvd de live-ism brasilero si lo es y no es justamente “100% emi-oficial”...cosas raras del mercado...). Asi por lo menos aunque estuviesen re editando material ya re-re-re-re-re editado antes al menos estaria en un formato realmente nunca antes “released” y con una mejora de calidad muy grande..... (y justificaria la compra...nadie en el planeta tien algun video o tema de ROX en 5.1...salvo que lo haya remezclado caseramente...). Ademas la codificacion 5.1, especialmente la dts (no hablo ya de sacd o audio-dvd que implica equipo especial que no todos tienen...auque seria buena opcion si vana entrar ene sa de editar 4 modelos diferentes de un solo lanzamiento.. ¿no?) le da un cuerpo barbaro al sonido, lo mejora (6 canales de salida contra 2 del stereo (que pa q sepan es el sonido mono balanceado....si si la rueda de piedra!!!!...) y lo unico necesario es un reproductor de dvd que tenga el deco dts (cosa que si tiene la mayoria de la gente...). No se pienso que es hubiese sido una buena opcion para la BOX todo lo connocido mas algo nuevo pero en un formato de sonido de mas calidad... En fin, igual mi sugerencia no llegara a los muchachos de Emi que parece que no lo pensaron.... Una lastima.
Pero que no decia gentes que aparentemente y a pesar de estos conflictillos “the joyride continues”.Salu2.

miss-misery said on September 5, 2006 21:31:

Opino que EMI pasa de nosotros, como tambien pasa de Roxette desde hace mucho tiempo. Desde hace 10 años, hacen lo que pueden para que Roxette no exista.

Henry y todos los que le dedicais a Mr. Gessle esas bonitas palabras. Comparto con vosotros la decepcion por la Rox-Box. No me han gustado algunas cosas de las que ha dicho Gessle. Pero no habeis oido eso de que cuando gritas, dejas de tener razon?? Creo que perdeis la razon cuando os poneis asi.